结论前置：正当防卫导致对方出血是否违法，需结合具体情况判断，若符合正当防卫的构成要件，则不违法；若超出必要限度，则可能构成防卫过当，需承担相应法律责任。以下从不同角度详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：必须存在不法侵害，即对方正在实施对本人或他人的人身、财产等合法权益的侵害行为。例如，对方持刀攻击你，这构成了不法侵害。
   • 时间条件：不法侵害必须正在进行，即防卫行为必须发生在不法侵害开始后、结束前。若对方已经停止侵害或尚未开始侵害，你的反击则不构成正当防卫。
   • 主观条件：防卫行为必须出于保护合法权益的目的，具有防卫意图。若你出于报复或其他非防卫目的而伤害对方，则不构成正当防卫。
   • 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施。若你误伤了第三人，则可能构成过失伤害或其他犯罪。
   • 限度条件：防卫行为必须在必要限度内进行，即防卫行为的强度应与不法侵害的强度相适应，以足以制止不法侵害为限。若你的防卫行为明显超出必要限度，造成对方重大损害，则可能构成防卫过当。

2. 正当防卫导致对方出血的法律后果：

   • 若符合正当防卫的构成要件：你的防卫行为是合法的，即使导致对方出血，也不构成犯罪，无需承担刑事责任。同时，根据《民法典》的相关规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事赔偿责任。
   • 若超出必要限度，构成防卫过当：你的防卫行为则可能构成犯罪，需承担相应的刑事责任。但根据《刑法》的规定，防卫过当应当减轻或者免除处罚。此外，你仍需承担一定的民事赔偿责任，赔偿对方因你的防卫行为而遭受的合理损失。

3. 实际案例中的考量因素：

   • 不法侵害的严重性：若对方的不法侵害行为极其严重，如持凶器攻击你，你的防卫行为即使导致对方出血，也可能被认定为在必要限度内。
   • 防卫行为的紧迫性：在紧急情况下，你可能无法准确判断不法侵害的强度和防卫行为的限度，此时你的防卫行为更可能被认定为正当防卫。
   • 双方的力量对比：若对方在力量上明显优于你，你的防卫行为即使导致对方出血，也可能被视为在必要限度内进行的防卫。

法律建议：

• 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，判断不法侵害的强度和防卫行为的限度，避免防卫过当。
• 若你的防卫行为导致对方出血，应立即报警并等待警方处理，同时保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明你的防卫行为是合法的。
• 若你因防卫行为而面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，了解你的权利和义务，并寻求法律帮助。

进一步思考：

• 正当防卫的限度判断是一个复杂而主观的过程，需要结合具体情况进行综合分析。因此，在实际案例中，法院会根据双方的行为、证据以及相关法律法规进行综合判断。
• 防卫过当的认定不仅涉及刑事责任，还可能涉及民事赔偿责任。因此，在防卫行为中，应尽量控制防卫行为的强度，避免造成不必要的损害。