结论：犯罪未遂不成立的情况下，是有可能构成犯罪预备成立的。犯罪预备与犯罪未遂是故意犯罪过程中两种不同的停止形态，它们之间不能相互转化，但在特定情境下，一个行为可能先构成犯罪预备，后因某些原因未能进入犯罪未遂阶段。
详细分析
定义与特征
犯罪预备：根据《中华人民共和国刑法》第二十二条，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。它发生在犯罪行为尚未着手之前，行为人主观上具有明确的犯罪意图，客观上实施了为犯罪准备工具、制造条件的行为，但尚未着手实施具体的犯罪构成要件行为。
犯罪未遂：依据《中华人民共和国刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。它发生在已经着手实行犯罪之后，即行为人已经开始实施具体的犯罪构成要件行为，但由于意志以外的原因未能完成犯罪。
关键区别与联系
区别：犯罪预备与犯罪未遂的主要区别在于“着手”行为的时间节点。犯罪预备发生在着手之前，而犯罪未遂发生在着手之后。此外，两者在停止原因和法律责任上也有所不同。犯罪预备的停止可以是因为行为人主动放弃，也可以是因为意志以外的因素；而犯罪未遂的停止完全是由于犯罪分子意志以外的原因。
联系：虽然犯罪预备与犯罪未遂是两种不同的停止形态，但在实际案例中，一个行为可能先构成犯罪预备，后因某些原因（如被外界干扰、发现目标不存在等）未能进入犯罪未遂阶段。例如，甲为了盗窃银行，事先购买了撬锁工具、踩点并制定详细的盗窃计划，但在着手实施盗窃前被警方抓获。此时，甲的行为构成犯罪预备。如果甲在着手实施盗窃时，因警报响起而被迫逃离现场，未能窃得财物，则甲的行为会构成犯罪未遂。但在这个例子中，我们关注的是甲在着手前的行为，即犯罪预备阶段。
法律后果与处理原则
对于预备犯，根据法律规定，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这体现了法律对犯罪预备行为的宽容态度和对未遂犯罪的惩罚原则。
如果一个行为在犯罪预备阶段因某些原因未能进入犯罪未遂阶段，但仍然具有社会危害性，那么根据法律规定，仍然可以对其以犯罪预备进行处罚。
举例说明
假设乙计划对丙实施抢劫，他事先准备了刀具、面具等工具，并观察了丙的行踪。然而，在乙准备着手实施抢劫时，他发现丙身边有众多保镖保护，意识到抢劫难以成功，于是放弃了抢劫计划。在这个例子中，乙的行为构成犯罪预备，因为他已经为抢劫做了准备，但尚未着手实施抢劫行为。如果乙在着手实施抢劫时，因被保镖发现而被迫逃离现场，未能抢得财物，则乙的行为会构成犯罪未遂。但在这个假设中，我们关注的是乙在着手前的行为，即他因意识到抢劫难以成功而放弃的行为，这仍然属于犯罪预备的范畴。
总结与建议：
犯罪未遂不成立的情况下，是有可能构成犯罪预备成立的。在实际应用中，必须严格区分这两种犯罪停止形态，以确保法律的准确适用和公正裁判。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，给出专业、全面的法律建议。