业主门锁被破坏，物业是否有责任需分情况讨论：

1. 若门锁破坏与物业管理直接相关
   根据《物业管理条例》第三十五条，物业对小区公共区域及设施负有安全保障义务。若门锁破坏是由于物业未履行安保职责（如监控失效、巡逻疏漏导致外来人员破坏），或物业工作人员直接实施破坏行为，物业需承担侵权责任。此时业主可要求物业赔偿损失，并可向公安机关报案追究破坏者刑事责任。

2. 若门锁破坏与物业无关
   若破坏行为由第三方（如其他业主、访客）实施，且物业已尽到基本安保义务（如安装监控、定期巡逻、及时制止违法行为等），则物业通常不承担直接责任。但根据《民法典》第九百四十二条，物业仍需协助业主调查事件、提供监控录像等证据，并配合报警处理。

3. 物业存在管理瑕疵时的补充责任
   若物业虽未直接导致破坏，但存在管理疏漏（如监控盲区、门禁系统损坏未及时维修），可能被认定未完全履行安全保障义务。此时法院可能根据《民法典》第一千一百九十八条，判决物业承担部分补充责任（如按过错比例赔偿损失）。

法律建议：

• 固定证据：立即报警并保留现场照片、监控录像、物业巡逻记录等证据。
  
• 书面催告：若怀疑物业失职，向物业发送书面函件要求说明情况并整改。
  
• 协商或诉讼：根据证据情况，与物业协商赔偿或通过业主委员会提起民事诉讼。
  

示例：
若业主门锁因物业未修复损坏的门禁系统被撬，且监控显示破坏者通过失效门禁进入，物业可能因管理瑕疵被判承担30%赔偿责任；若门禁正常且监控覆盖，但物业未及时响应业主报警，则可能承担10%-20%责任。

如有进一步细节（如破坏时间、物业安保措施等），可向我补充说明，以便更精准分析责任比例。