门锁被撬物业是否有责任，需根据具体情况判断，主要取决于物业是否履行了安全保障义务以及是否存在其他免责事由。以下从多个角度为您详细分析：

物业可能承担责任的情形

1. 未履行安全保障义务

   • 安保措施缺失或不当：若小区的门禁系统损坏，物业未及时维修，或者围墙存在破损等安全漏洞，而物业长时间未进行修复，导致不法分子有机会进入小区并实施撬门行为，物业需承担一定责任。例如，小区大门门禁长期敞开，外来人员可随意进出，物业却未采取任何措施，这种情况下物业显然未尽到安保职责。
   • 安保人员失职：如果物业服务合同中明确约定了安保人员需定时巡逻，但实际中安保人员脱岗、睡岗，或者未按照正常巡逻路线和频次进行巡逻，未能及时发现并处理异常情况，物业在安全保障方面存在过错，应对业主的损失承担相应责任。比如，合同规定每小时巡逻一次，但安保人员两小时才巡逻一次，导致撬门行为未被及时发现。
   • 监控设备故障：监控系统是小区安全的重要保障。若监控设备损坏，物业未及时进行维护和修复，导致在发生撬门事件后无法提供有效的监控资料，影响案件的侦破和业主权益的维护，物业亦应承担相应责任。例如，小区内的监控摄像头在撬门事件发生时处于故障状态，无法记录相关情况。

2. 违反物业服务合同约定

   • 若物业服务合同中明确规定了物业对小区安全的管理职责和服务标准，如需按规定频次进行安全检查等，但物业未按约定执行，导致业主家门被撬，物业构成违约，需承担违约责任。比如，合同中规定物业需每周对小区内的安全设施进行一次全面检查，但物业却连续数周未进行检查，导致安全隐患未被及时发现和排除。

物业无需承担责任的情形

1. 已尽合理安全保障义务

   • 若物业已设置了完善的安保设施，门禁系统正常运行，安保人员按时巡逻并履行职责，监控设备也能正常使用并记录相关情况，则在不法分子通过隐蔽手段撬门进入时，物业已尽到合理的安全保障义务，通常无需承担责任。例如，小区门禁系统严格，外来人员需登记才能进入，安保人员按时巡逻，监控设备覆盖全面且正常运行，此时撬门行为可能是不法分子通过技术手段或利用特殊时机实施的，物业难以防范。

2. 不可抗力或第三人原因

   • 如撬门事件由不可抗力因素（如地震等自然灾害）导致，物业对此无过错，无需承担责任。因为不可抗力是难以预见、避免和克服的客观情况，物业在正常情况下无法对其进行防范。
   • 若撬门行为由业主的熟人、朋友等特定第三人实施，且与物业管理服务无关，物业同样无需承担责任。例如，业主与他人发生经济纠纷，对方为报复而撬门进入，这种情况下物业无法预知和防范此类行为。

业主应对措施

• 及时报警：发现家门被撬后，业主应立即报警，以便警方及时介入调查，收集相关证据，为后续的维权行动提供支持。
• 收集证据：业主应尽可能收集相关证据，包括监控录像（如果有）、门禁记录、物业未履行职责的证据（如安保人员脱岗的照片、监控设备故障的证明等），以备后续协商或诉讼之需。
• 与物业协商：如认为物业存在责任，可与物业进行协商，要求其承担相应赔偿责任。在协商过程中，要保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和依据。
• 法律途径维权：若协商不成，业主可通过法律途径维护自己的合法权益，包括向法院提起诉讼等。在诉讼过程中，要提供充分的证据证明物业存在过错或违约行为，以及自己的损失情况。

综上所述，门锁被撬时物业是否承担责任需根据具体情况判断。业主在遭遇此类事件时，应及时采取措施保护自己的权益，并根据实际情况选择适当的维权方式。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。