家里门被撬，物业是否承担责任需根据具体情况判断，主要取决于物业是否履行了安全保障义务以及是否存在其他免责事由。以下从多个角度为您详细分析：

物业可能承担责任的情形

1. 未履行安全保障义务

   • 安保措施缺失或不当：如果小区的门禁系统损坏且物业未及时维修，或者围墙破损存在安全漏洞而物业长时间未修复，导致不法分子有机会进入小区并实施撬门行为，物业需承担一定责任。例如，小区大门长期敞开，无保安值守，外来人员可随意进出，这种情况下物业显然未尽到安保义务。
   • 安保人员失职：若物业服务合同约定了安保人员定时巡逻，但实际中安保人员脱岗、睡岗或未履行正常巡逻职责，未能及时发现并处理异常情况，物业在安全保障方面存在过错，应对业主损失承担相应责任。比如，案发时段安保人员不在岗，导致撬门行为未能被及时发现和制止。
   • 监控设备故障：监控系统是小区安全的重要保障。若监控设备损坏且物业未及时维护和修复，导致在发生撬门事件后无法提供有效监控资料，影响案件侦破和业主权益维护，物业亦应承担相应责任。例如，关键区域的监控摄像头损坏，无法记录撬门过程，使得警方难以追踪犯罪嫌疑人。

2. 违反物业服务合同约定

   • 如物业服务合同中明确规定了物业对小区安全的管理职责和服务标准，但物业未按约定执行，如未按规定频次进行安全检查、未及时修复损坏的公共设施等，导致业主家门被撬，物业构成违约，需承担违约责任。比如，合同中规定物业应每月对小区进行一次全面的安全检查，但物业连续数月未进行检查，导致安全隐患未被及时发现和排除。

物业无需承担责任的情形

1. 已尽合理安全保障义务

   • 若物业已设置完善的安保设施，门禁系统正常运行，安保人员按时巡逻并履行职责，监控设备也能正常使用并记录相关情况，则在不法分子通过隐蔽手段撬门进入时，物业已尽到合理安全保障义务，通常无需承担责任。例如，小区门禁系统严格，安保人员24小时巡逻，监控设备覆盖全面且运行正常，但犯罪分子仍通过技术手段撬开了业主的门锁。

2. 不可抗力或第三人原因

   • 如撬门事件由不可抗力因素（如地震等自然灾害）导致，物业对此无过错，无需承担责任。比如，地震导致小区围墙倒塌，犯罪分子趁机进入小区撬门。
   • 若撬门行为由业主的熟人、朋友等特定第三人实施，且与物业管理服务无关，物业同样无需承担责任。例如，业主与他人发生经济纠纷，对方趁业主不在家时撬门进入。

业主应对措施

• 及时报警：发现家门被撬后，业主应立即报警，以便警方及时介入调查，收集证据，追踪犯罪嫌疑人。
• 收集证据：业主应尽可能收集相关证据，包括监控录像、门禁记录、物业未履行职责的证据等，以备后续协商或诉讼之需。比如，保存好撬门现场的照片、视频，以及与物业沟通的记录等。
• 与物业协商：如认为物业存在责任，可与物业进行协商，要求其承担相应赔偿责任。在协商过程中，业主应明确指出物业的过错和违约行为，并提供相关证据支持自己的主张。
• 法律途径维权：若协商不成，业主可通过法律途径维护自己的合法权益，包括向法院提起诉讼等。在诉讼过程中，业主需要提供充分的证据证明物业存在过错或违约行为，以及自己的损失情况。

综上所述，家里门被撬时，物业是否承担责任需根据具体情况判断。业主在遭遇此类事件时，应及时采取措施保护自己的权益，并根据实际情况选择适当的维权方式。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。