结论：车库门锁被恶意破坏，物业是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于物业是否尽到了安全保障义务。

分析如下：

1. 物业的安全保障义务：

   • 根据《物业管理条例》及相关法律法规，物业有义务对小区内的公共设施、公共区域进行管理和维护，包括提供必要的安全保障措施。这通常包括安装监控设备、安排保安巡逻等，以预防和制止不法行为的发生。
   • 如果物业未能尽到上述安全保障义务，导致车库门锁被恶意破坏，且该破坏行为与物业的失职有直接关联，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 物业是否尽到义务的判断：

   • 要判断物业是否尽到了安全保障义务，需要考虑多个因素，如物业是否安装了足够的监控设备、监控设备是否正常运行、保安是否按时巡逻、巡逻记录是否完整等。
   • 如果物业能够提供充分的证据证明其已经尽到了安全保障义务，如监控录像显示破坏行为发生在保安巡逻的间隙，且物业无法预见或防止该行为的发生，那么物业可能不需要承担赔偿责任。

3. 业主的举证责任：

   • 在主张物业承担责任时，业主需要承担一定的举证责任。业主需要提供证据证明车库门锁被恶意破坏的事实，以及该破坏行为与物业的失职有直接关联。
   • 如果业主无法提供充分的证据支持其主张，那么物业可能不需要承担赔偿责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果物业被认定未尽到安全保障义务，且该失职与车库门锁被恶意破坏有直接关联，那么物业可能需要承担修复门锁的费用、赔偿业主因此遭受的其他损失等。
   • 如果物业已经尽到了安全保障义务，或者业主无法证明物业的失职与破坏行为有直接关联，那么物业可能不需要承担任何责任。

建议：

• 如果您遇到车库门锁被恶意破坏的情况，首先应及时报警并保留相关证据，如监控录像、照片等。
• 接着，您可以与物业进行沟通，要求物业提供其已经尽到安全保障义务的证据，如监控录像、巡逻记录等。
• 如果物业无法提供充分证据或您认为物业存在失职行为，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。