结论：原本签订的协议在中间没有履行的情况下，是否还有用取决于多种因素，包括协议的具体内容、未履行的原因、双方的行为以及法律规定等。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容与性质：

   • 如果协议中明确规定了双方的权利和义务，以及未履行时的处理方式（如违约金、解除协议等），那么这些条款在协议未履行时仍然有效，双方应依据协议内容承担相应的责任。
   • 如果协议是附条件或附期限的，那么条件未成就或期限未届至时，协议可能不生效或失效。但在此情况下，若条件成就或期限届至前协议已部分履行或双方有其他约定，则协议的部分内容可能仍然有效。

2. 未履行的原因：

   • 如果未履行是由于一方违约导致的，那么守约方有权依据协议要求违约方承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。此时，协议仍然有效，只是违约方需要承担相应的法律后果。
   • 如果未履行是由于不可抗力等不可归责于双方的原因导致的，那么双方可能根据协议约定或法律规定免除部分或全部责任。但在此情况下，协议本身并不因此失效，只是双方的责任承担方式可能发生变化。

3. 双方的行为：

   • 如果双方在协议未履行后，通过协商达成了新的协议或补充协议，对原协议进行了修改或补充，那么新的协议或补充协议将取代原协议的部分或全部内容，成为双方新的权利义务依据。
   • 如果双方在协议未履行后，均未采取任何行动或明确表示放弃协议权利，那么协议可能因双方的不作为而逐渐失去效力。但这种情况并非绝对，具体还需根据协议内容和法律规定来判断。

4. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，在协议未履行的情况下，除非存在法定或约定的解除事由，否则协议仍然有效。
   • 同时，如果协议未履行导致合同目的无法实现或一方根本违约等情形出现时，另一方有权依据法律规定解除合同并要求赔偿损失。但在此情况下，合同解除并不影响合同中结算和清理条款的效力。

建议：

• 建议您首先仔细审查协议内容，了解双方的权利和义务以及未履行时的处理方式。
• 然后分析未履行的原因和双方的行为，判断协议是否仍然有效以及双方的责任承担方式。
• 如果协议仍然有效但双方存在争议或无法协商解决时，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在此过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果协议仍然有效且您作为守约方有权要求违约方承担责任时，违约方可能面临继续履行、采取补救措施或赔偿损失等法律后果。
• 如果协议因双方协商一致或法定事由而解除时，双方可能需要根据协议约定或法律规定进行结算和清理，并可能承担相应的违约责任或赔偿责任。