结论：在子女先于老人去世，且老人所立遗嘱中没有为该子女的孩子（即老人的孙子女或外孙子女）保留份额的情况下，该遗嘱在法律上通常是有效的，但孙子女或外孙子女可能享有特定的法定继承权或代位继承权，具体取决于实际情况和法律规定。

分析：

1. 遗嘱的有效性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱是遗嘱人对其财产进行处分的法律行为，只要遗嘱人具备完全民事行为能力，遗嘱内容是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，遗嘱就是有效的。
   • 在本题中，如果老人立遗嘱时具备完全民事行为能力，且遗嘱内容明确排除了先去世子女的孩子的份额，且该遗嘱不违反其他法律规定，那么该遗嘱在法律上是有效的。

2. 孙子女或外孙子女的法定继承权或代位继承权：

   • 法定继承权：在一般情况下，孙子女或外孙子女并不直接享有对祖父母或外祖父母财产的法定继承权。法定继承权通常首先由配偶、子女、父母等第一顺序继承人享有。
   • 代位继承权：然而，如果子女的孩子（孙子女或外孙子女）的父母（即老人的子女）先于老人去世，且该子女没有留下遗嘱或遗嘱中未涉及该子女的孩子的继承问题，那么根据《民法典》的规定，孙子女或外孙子女可能享有代位继承权。代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。但需要注意的是，代位继承通常只适用于法定继承，且代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的份额。
   • 特殊情况：如果老人立遗嘱时明确表示要为孙子女或外孙子女保留一定份额，或者遗嘱部分无效导致需要按照法定继承处理，那么孙子女或外孙子女可能根据具体情况享有相应的继承权。

3. 实际操作建议：

   • 如果孙子女或外孙子女认为自己的继承权受到了侵害，可以首先尝试与老人或其他继承人进行协商，寻求和解。
   • 如果协商无果，孙子女或外孙子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认自己的继承权或要求分割遗产。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明自己的身份和继承权，以及遗嘱的无效或部分无效等事实。

进一步思考：

• 在处理此类家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应充分考虑家庭关系、道德伦理等因素。尽量通过协商、调解等方式解决纠纷，以维护家庭和谐和社会稳定。
• 如果老人立遗嘱时希望为孙子女或外孙子女保留份额，但遗嘱中未明确表述或表述不清，可能导致遗嘱执行过程中产生争议。因此，在立遗嘱时，建议老人明确表述自己的意愿，并咨询专业律师的意见，以确保遗嘱的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。