结论：老人写了遗嘱后又被逼写了第二个遗嘱，第二个遗嘱的效力取决于具体情况，包括是否存在胁迫、欺诈等情形，以及两份遗嘱的内容是否冲突等。

详细分析：

1. 遗嘱的效力原则：

   • 遗嘱是遗嘱人对其财产进行处分的法律行为，应当体现遗嘱人的真实意愿。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。但这一原则的前提是，所有遗嘱都是遗嘱人自愿、真实的意思表示。

2. 被逼写遗嘱的情况：

   • 如果老人是在被胁迫、欺诈等情形下写了第二个遗嘱，那么这份遗嘱可能不是老人的真实意愿，因此可能无效。
   • 胁迫是指以给遗嘱人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使遗嘱人作出违背其真实意愿的意思表示。
   • 欺诈则是指故意告知遗嘱人虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使遗嘱人作出错误的意思表示。

3. 两份遗嘱的内容冲突：

   • 如果两份遗嘱的内容存在冲突，且第二个遗嘱是在老人自愿、真实的情况下所立，那么根据《民法典》的规定，以最后的遗嘱为准。
   • 但如果第二个遗嘱存在胁迫、欺诈等情形，那么即使它是最后的遗嘱，也可能因为不是老人的真实意愿而被认定为无效。

4. 法律建议：

   • 如果老人确实是在被逼的情况下写了第二个遗嘱，建议尽快收集相关证据，如证人证言、录音录像等，以证明第二个遗嘱不是老人的真实意愿。
   • 可以向法院提起诉讼，请求确认第二个遗嘱无效，或者按照第一个遗嘱的内容进行继承。
   • 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果第二个遗嘱被认定为无效，那么将按照第一个遗嘱的内容进行继承。
• 如果第二个遗嘱被认定为有效，且内容与第一个遗嘱相冲突，那么将按照第二个遗嘱的内容进行继承。但这一结果的前提是第二个遗嘱是老人自愿、真实的意思表示。

进一步思考：

• 在处理家庭财产纠纷时，尤其是涉及遗嘱的纠纷，应当注重证据的收集和保存。证据是证明事实的关键，也是维护自己合法权益的重要依据。
• 如果遇到类似情况，建议及时与家人沟通协商，尽量通过和平、理性的方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。