关于老人有两份遗嘱且交待的事情不一样是否可以的问题，这需要分情况来判断，以下是详细的分析：

1. 遗嘱形式合法且内容不冲突：

   • 如果两份遗嘱处分的是不同的财产，比如一份遗嘱对房产进行了安排，另一份遗嘱对存款做了处置，那么这两份遗嘱在各自涉及的财产范围内都是有效的。
   • 即使两份遗嘱涉及到了部分相同的财产，但相关安排并不冲突，比如一份遗嘱表明将某套房屋中的一间房留给大儿子，另一份遗嘱则是说把该房屋的另一间房留给小女儿，这种情况下，两份遗嘱同样在各自涉及的财产范围内有效。

2. 遗嘱形式合法但内容冲突：

   • 存在公证遗嘱：若两份遗嘱中其中一份是经过公证的遗嘱，按照相关法律规定，一般以公证遗嘱为准。因为公证遗嘱经过了严格的法定程序，具有较高的公信力。其他形式遗嘱中与之冲突的部分则是无效的。
   • 均非公证遗嘱：这种情况下以最后所立的遗嘱为准。我国法律赋予了立遗嘱人变更、撤销自己所立遗嘱的权利，后立遗嘱体现了立遗嘱人最新的意愿，应当予以尊重。

在判断两份遗嘱的效力时，关键要看遗嘱的形式是否符合法律规定，是否体现了立遗嘱人的真实意愿，同时还要考虑遗嘱订立的时间顺序等重要因素。只有综合这些方面，才能准确判断遗嘱的效力。

因此，如果老人有两份遗嘱且交待的事情不一样，不能简单地判断哪份遗嘱有效或无效，而需要根据具体情况进行细致的分析和判断。如果您有关于遗嘱或家庭财产纠纷的具体问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。