核心结论：当老人写了好几份遗嘱时，通常以最后一份有效遗嘱为准，但需结合遗嘱形式、内容合法性及老人立遗嘱时的民事行为能力等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 以最后一份有效遗嘱为准的原则
   根据《民法典》第1142条，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
   例如：老人先立自书遗嘱将房产给大儿子，后又立公证遗嘱将房产给小儿子，最终应以公证遗嘱（最后一份）为准。

2. 需满足遗嘱的法定形式要件
   若最后一份遗嘱因形式不合法（如代书遗嘱缺少见证人、打印遗嘱未签名等）被认定无效，则需向前追溯其他有效遗嘱：

   • 自书遗嘱：需老人亲笔书写、签名，注明年月日；
     
   • 代书遗嘱：需两个以上无利害关系见证人，其中一人代书并签名，老人和另一见证人签名；
     
   • 公证遗嘱：需通过公证机构办理，形式瑕疵风险最低。
     例如：老人最后一份遗嘱是口头遗嘱，但立遗嘱时并非危急情况，或危急情况解除后未用书面/录音形式补立，则口头遗嘱无效，需按前一份有效遗嘱处理。

3. 需确认老人立遗嘱时的民事行为能力
   若老人立最后一份遗嘱时已丧失或部分丧失民事行为能力（如患阿尔茨海默病），则该遗嘱可能被认定无效，需按前一份有效遗嘱或法定继承处理。
   例如：老人最后一份遗嘱是公证遗嘱，但公证时已无法清晰表达意愿，公证处可能拒绝办理或撤销公证，此时需结合其他证据判断老人真实意思。

4. 特殊情形：遗嘱内容冲突的认定

   • 若数份遗嘱内容部分冲突（如一份处分房产，另一份处分存款），未冲突部分仍有效，冲突部分以最后遗嘱为准；
     
   • 若最后一份遗嘱明确撤销此前所有遗嘱（如“本人此前所立遗嘱全部作废”），则仅以该遗嘱为准。

建议行动：

1. 收集老人所有遗嘱原件及立遗嘱时的相关证据（如见证人证言、医疗记录等）；
   
2. 核对每份遗嘱的形式要件（如签名、日期、见证人等）是否合法；
   
3. 若对遗嘱效力有争议，可向法院申请确认遗嘱效力，或通过调解、协商解决继承问题。
   

如有具体遗嘱内容或家庭情况需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。