结论：孩子已经23岁，对于18岁以前未支付的抚养费，一般情况下，已经过了法律上的追诉时效或者执行期限，很难再通过法律途径强制要求降低或免除这部分费用。不过，具体能否降低还需结合实际情况判断，以下从不同角度为你详细分析。
从法律时效角度分析
追诉时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。对于抚养费的追索，虽然涉及的是身份关系，但本质上也是一种债权请求权。如果孩子现在已经23岁，而18岁以前的抚养费一直未支付，那么从孩子18岁起算，到现在已经超过了通常的三年诉讼时效期间。
- 例外情况：如果存在诉讼时效中断、中止等法定情形，如债权人（孩子或其法定代理人）曾向债务人（父母一方）主张过权利，或者债务人同意履行义务等，那么诉讼时效可能会重新计算或延长。但这种情况需要具体的证据支持。
执行期限：
- 如果之前已经通过法院判决确定了抚养费的支付义务，但债务人一直未履行，那么债权人可以在判决生效后的一定期限内（通常是两年）向法院申请强制执行。如果超过了这个期限，法院可能不再受理强制执行申请。
- 特殊情况：如果债权人能够证明存在不可抗力或其他正当理由导致未能及时申请执行，法院可能会酌情考虑延长执行期限。但这同样需要具体的证据支持。
从实际协商角度分析
双方协商：
- 尽管法律上可能存在一定的障碍，但双方仍然可以通过协商的方式解决抚养费的问题。如果债务人确实存在经济困难，无法一次性支付全部抚养费，可以与债权人协商分期支付或降低支付标准。
- 协商要点：在协商过程中，双方应明确各自的权利和义务，确保协商结果具有可执行性。同时，建议将协商结果以书面形式固定下来，以避免未来可能出现的纠纷。
第三方调解：
- 如果双方协商不成，可以考虑寻求第三方的调解帮助。例如，可以邀请亲友、社区工作人员或专业调解机构介入调解，以促成双方达成和解协议。
- 调解优势：调解具有灵活性和高效性，可以在不破坏双方关系的前提下解决纠纷。同时，调解结果通常具有更强的可执行性，因为双方都是自愿接受的。
从法律后果角度分析
法律责任：
- 如果债务人拒绝支付抚养费，且不存在法律上的免责事由，那么债权人仍然有权通过法律途径追究债务人的法律责任。但如前所述，由于时效和期限的限制，这种追究可能会面临一定的困难。
- 信用影响：拒绝支付抚养费还可能对债务人的信用记录产生负面影响，影响其未来的贷款、就业等方面。
社会舆论：
- 抚养费问题不仅涉及法律层面，还涉及道德和社会舆论层面。拒绝支付抚养费可能会引发社会舆论的谴责，对债务人的社会形象产生不利影响。
建议：
- 如果你作为债务人确实存在经济困难，无法一次性支付全部抚养费，建议与债权人进行坦诚的沟通，寻求协商或调解的解决方案。
- 如果你作为债权人认为债务人存在恶意拖欠抚养费的行为，且具备法律上的追诉条件，可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。不过，鉴于孩子已经成年且时效问题，需做好心理准备，可能面临一定的法律障碍。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。