核心结论：小孩在学校玩耍受伤的责任划分需根据具体情况分析，主要涉及学校、监护人及其他参与玩耍小孩的责任，具体如下：

1. 学校的责任
   根据《民法典》第1199条和第1200条，学校对在校学生负有教育、管理、保护义务。若学校未尽到安全保障义务（如未及时制止危险行为、未提供安全设施等），需承担相应责任。例如：

   • 若学校场地存在安全隐患（如地面湿滑、设施损坏），导致小孩受伤，学校需担责；
     
   • 若老师在场但未及时干预危险行为，学校也可能被认定未尽管理职责。
     

2. 监护人的责任
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）或限制民事行为能力人（如8-18岁儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若受伤是因其他小孩的故意或过失行为导致（如推搡、打闹），其监护人需赔偿。例如：

   • 若小孩A因小孩B的推搡摔倒受伤，B的监护人需承担主要赔偿责任；
     
   • 若小孩A自己跑动时摔倒，但其他小孩未实施危险行为，则其他监护人可能无需担责。
     

3. 受伤小孩自身的责任
   若受伤小孩自身存在过错（如主动参与危险游戏、未遵守安全规则），可能减轻其他方的责任。例如：

   • 若小孩A明知攀爬高处危险仍尝试，导致摔倒受伤，其监护人可能需自担部分责任；
     
   • 若学校和其他小孩均无过错，责任可能由受伤小孩监护人自行承担。
     

4. 混合责任的情形
   实践中，责任常由多方分担。例如：

   • 学校未提供安全环境，其他小孩有过失行为，受伤小孩自身也有一定过错，此时可能按比例划分责任（如学校30%、其他小孩监护人50%、受伤小孩监护人20%）；
     
   • 具体比例需结合证据（如监控录像、证人证言）和法院裁判标准确定。
     

建议行动：

• 立即保存证据（如现场照片、医疗记录、目击者联系方式）；
  
• 与学校、其他家长协商赔偿，若协商不成可向法院起诉；
  
• 若有疑问，可进一步向我描述具体细节（如受伤原因、学校管理情况等），我会为你分析责任比例和维权路径。