公民在执法人员传唤进行询问时，确实有权主动要求录音。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律权利基础：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，公民在接受执法机关询问时，有权保护自己的合法权益，包括通过录音等方式固定证据，以防止可能的误解或不当处理。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“有权录音”，但基于保护公民合法权益的原则，以及证据固定的重要性，公民在询问过程中录音是被允许的，且在一定程度上可以视为自我保护的一种手段。

2. 实际操作建议：

   • 事先告知：在录音前，公民应明确告知执法人员自己正在录音，这是出于对执法人员尊重和透明度的考虑，也有助于避免后续可能产生的争议。
   • 合法合规：确保录音过程合法合规，不得侵犯他人隐私或违反其他法律规定。例如，不得在执法人员明确拒绝录音或认为录音会干扰询问正常进行的情况下强行录音。
   • 保存证据：录音后，公民应妥善保存录音资料，以备不时之需。如果后续需要作为证据使用，应确保录音的完整性和真实性，避免被质疑或否定。

3. 可能遇到的法律后果及应对：

   • 执法人员拒绝：如果执法人员拒绝公民录音的要求，公民应尊重执法人员的决定，并可以通过其他方式（如书面记录、寻找证人等）来固定证据。同时，公民也可以向执法机关的上级部门或相关监督机构反映情况，寻求帮助。
   • 录音被质疑：如果录音资料在后续的法律程序中被质疑或否定，公民应积极配合调查，提供其他证据来支持自己的主张。如果录音资料确实存在瑕疵或问题，公民应承担相应的法律责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 涉及国家秘密或个人隐私：如果询问内容涉及国家秘密或个人隐私，公民应严格遵守相关法律法规，不得擅自录音或泄露相关信息。
   • 执法人员明确禁止：在某些特殊情况下，执法人员可能基于案件需要或安全考虑明确禁止录音。此时，公民应遵守执法人员的指示，避免违反法律规定。

总结与建议： 公民在执法人员传唤进行询问时，有权主动要求录音以保护自己的合法权益。但录音过程应合法合规，尊重执法人员的决定，并妥善保存录音资料。如果遇到问题或争议，公民应积极配合调查，寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。