预付款、结算款、质保金本身不属于结算标准，但它们是结算过程中涉及的重要款项类型，结算标准需依据合同约定或法律规定来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 从定义和性质角度

   • 预付款：是合同一方在合同履行前，按照合同约定预先支付给对方的款项，其目的是帮助对方提前准备履行合同所需的资源等。它只是一种预先支付的金钱，不直接等同于结算标准。例如，在建设工程合同中，发包方可能根据工程进度计划，提前支付一定比例的预付款给承包方，用于购买建筑材料等，但这笔预付款的金额和支付方式是基于双方对工程前期资金需求的协商，并非结算的依据标准。
   • 结算款：是在合同履行过程中或履行完毕后，根据合同约定的计价方式、完成的工作量等，计算出的应支付给对方的款项金额。结算款是结算的结果体现，而不是结算标准本身。比如，在一个货物买卖合同中，双方约定按照实际交付货物的数量和单价来计算结算款，这里的货物数量和单价就是确定结算款的因素，但结算款是这些因素计算后的结果，不是标准。
   • 质保金：是为了确保合同标的物在质量保证期内符合质量要求，从应付款项中预留的一部分资金。它是在结算款的基础上预留的，用于在出现质量问题时进行维修、更换等处理。所以，质保金也不是结算标准。例如，在设备采购合同中，买方在支付结算款时，按照合同约定预留一定比例（如5%）作为质保金，在质保期届满且设备无质量问题后再支付给卖方，质保金的预留比例和方式是基于合同对质量保障的约定，不是结算标准。

2. 从结算标准的确定依据角度

   • 合同约定：结算标准通常由合同双方在合同中明确约定。例如，在建设工程合同中，可能会约定按照工程量清单计价、固定总价计价或者成本加酬金计价等方式作为结算标准。这些标准会详细规定如何计算工程价款，包括各项费用的取费标准、计价规则等。预付款、结算款和质保金都是在这个结算标准的基础上进行支付和处理的。
   • 法律规定：如果合同没有明确约定结算标准或者约定不明确，那么可以依据相关的法律法规来确定。例如，《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定，以及一些特定行业的法律法规和规章，如建设工程领域的《建设工程工程量清单计价规范》等，都可能对结算标准提供指导和规范。同样，预付款、结算款和质保金的支付和处理也需要遵循这些法律规定，但它们本身不是结算标准。