关于中介提出的补差价是否需要签合同保证的问题，我的结论是：这取决于具体情况，但通常建议签订书面合同以确保双方权益。以下从不同角度进行分析：

1. 合同的重要性：

   • 在法律上，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。当中介提出补差价时，如果双方能够就补差价的金额、方式、时间等关键条款达成一致，那么签订书面合同是最稳妥的做法。这样，一旦后续出现争议，合同可以作为双方权利义务的明确依据，有助于快速解决问题。

2. 口头协议的风险：

   • 如果仅依赖口头协议，一旦发生争议，双方可能因记忆不清或理解差异而产生分歧。口头协议在法律上虽然也有一定效力，但举证难度较大，难以有效维护自身权益。因此，在涉及金钱交易等重要事项时，口头协议往往不是最佳选择。

3. 中介的角色与责任：

   • 中介作为交易双方之间的桥梁，有责任确保交易的公平、公正和透明。如果中介提出补差价，那么中介应当明确告知双方补差价的原因、金额和方式，并建议双方签订书面合同。如果中介未能履行这一责任，导致后续出现争议，中介可能也需要承担一定的法律责任。

4. 实际操作建议：

   • 在与中介沟通补差价事宜时，您可以要求中介提供书面说明，明确补差价的具体条款。如果中介同意签订书面合同，那么您应当仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如果中介拒绝签订书面合同或提供的合同条款存在模糊不清、不公平等情况，您应当谨慎考虑是否继续交易。

5. 法律后果：

   • 如果双方未签订书面合同，且后续出现争议，那么您可能需要通过法律途径来解决纠纷。这可能需要花费大量的时间、精力和金钱，而且结果也不一定能够完全符合您的期望。因此，从风险防控的角度来看，签订书面合同是更为明智的选择。

总结来说，当中介提出补差价时，为了确保双方权益和避免后续争议，我建议您与中介签订书面合同。合同中应明确补差价的金额、方式、时间等关键条款，并确保双方对合同内容达成一致。如果您在签订合同过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。