合同未规定保全费时，保全费一般由申请保全的一方当事人承担，但最终承担方式可能因案件具体情况和法院判决而有所不同。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 一般原则：

   • 在合同纠纷中，如果合同没有明确约定保全费的承担方式，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，保全费通常被视为诉讼费用的一部分，由申请保全的一方当事人先行垫付。这是因为保全措施是为了保障申请人的合法权益而采取的，因此申请人应当承担相应的费用。

2. 法院判决的影响：

   • 尽管保全费一般由申请保全的一方承担，但法院在判决时可能会根据案件的具体情况，如双方当事人的过错程度、胜诉败诉情况等，对保全费的承担进行重新分配。例如，如果法院认为被申请人对保全措施的实施存在过错，可能会判决被申请人承担部分或全部保全费。

3. 合同约定优先：

   • 如果合同中有明确约定保全费的承担方式，那么应当遵循合同的约定。合同是双方当事人意思自治的体现，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，就应当被尊重和执行。因此，在合同有明确约定的情况下，保全费的承担应当按照合同约定来处理。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，双方当事人可以明确约定保全费的承担方式，以避免后续纠纷。如果合同未约定且发生纠纷，申请保全的一方当事人可以在提起诉讼时，根据案件情况向法院提出保全申请，并准备好相应的费用。同时，在诉讼过程中，双方当事人可以就保全费的承担问题进行协商，如果协商不成，则由法院根据案件情况进行判决。

举例说明： 假设甲和乙签订了一份买卖合同，合同中未约定保全费的承担方式。后因乙违约，甲向法院提起诉讼并申请了财产保全。在此情况下，甲需要先行垫付保全费。如果法院最终判决乙承担违约责任，并认为乙对保全措施的实施存在过错，那么法院可能会判决乙承担部分或全部保全费。如果合同中没有相关约定且法院未对保全费承担进行特别判决，则保全费通常由甲承担。

后续行动建议：

• 在签订合同时，务必明确约定保全费等诉讼费用的承担方式，以减少后续纠纷。
• 如果合同未约定且发生纠纷，及时咨询专业律师，了解保全费承担的相关法律规定和法院实践，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。