违法建筑强制拆除决定属于行政强制执行行为。以下是对这一结论的详细解释：
一、定义与性质
违法建筑强制拆除决定是行政机关针对不履行限期拆除决定的公民、法人或其他组织，依法采取的强制措施，旨在迫使其履行拆除违法建筑的义务。这一行为属于行政强制执行的一种具体表现形式，其核心目的在于维护城乡规划的严肃性和土地资源的合理利用。
二、实施主体与法律依据
行政机关自行强制拆除：
- 具有行政强制执行权的行政机关，如城乡规划主管部门，在当事人不履行拆除决定时，可以依照法定程序自行强制拆除违章建筑。
- 法律依据：《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。
申请人民法院强制执行：
- 对于不具有行政强制执行权的行政机关，需申请人民法院强制执行拆除违章建筑的决定。
- 法律依据：《中华人民共和国行政强制法》及相关司法解释，为行政机关申请法院强制执行提供了明确的法律路径。
三、法律程序
立案调查：
- 执法部门在发现或接到投诉、举报后，启动立案程序，对违法事实进行调查，收集相关证据。
听证与告知：
- 在作出拆除决定前，行政机关应保障当事人的陈述申辩权，必要时举行听证会，确保当事人的合法权益得到充分保障。
- 向当事人送达拆除决定书，明确拆除的理由、依据及期限，确保当事人对决定内容有充分了解。
执行：
- 若当事人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未自行拆除，行政机关可依法实施强制拆除。
- 执行前应确保已履行公告、催告等必要法定程序，确保执行的合法性和正当性。
四、注意事项与法律责任
程序合法性：
- 行政机关在实施强制拆除前，必须确保已履行所有必要的法定程序，包括公告、催告、听取陈述申辩等。违反法定程序的强拆行为可能构成违法行政行为，当事人有权通过法律途径维护自己的合法权益。
比例原则与损害赔偿：
- 强制拆除过程中应遵循比例原则，尽量减少对当事人合法权益的损害。对可回收的建筑材料应采取妥善措施进行保管和处理。
- 因行政机关违法强制拆除给当事人造成损失的，应依法承担赔偿责任，确保当事人的合法权益得到充分保障。
法律救济途径：
- 当事人对强制拆除决定不服的，可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求法律救济。在复议或诉讼期间，除特殊情况外，一般不停止强制拆除的执行。
总结与建议：
违法建筑强制拆除决定是行政机关依法对违法建筑进行处置的一种重要手段，其性质属于行政强制执行行为。在实施过程中，行政机关必须严格遵守相关法律法规，确保程序的合法性和正当性。同时，当事人若认为该决定侵犯其合法权益，也有权通过法律途径维护自己的权益。如果你在面对违法建筑强制拆除决定时遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。