您好，关于您提出的“强拆违章建筑是行政处罚还是行政强制措施”的问题，我可以为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，强拆违章建筑并不属于行政处罚，而是属于行政强制措施。这一点在《中华人民共和国行政强制法》中有明确的规定。
具体来说，当行政机关发现违法建筑物时，会先责令当事人自行拆除。这是行政机关对违法行为的一种初步处理，但并不构成行政处罚。如果当事人在规定的时间内没有拆除违法建筑物，也没有申请行政复议或提起行政诉讼，那么行政机关就有权依法进行强制拆除。
接下来，我为您详细解释一下行政处罚和行政强制措施的区别：
性质不同：
- 行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果。非经法定程序，任何人不得改变这一结果。
- 行政强制措施则是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁。只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。
目的不同：
- 行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为，使行为人承担一定的法律责任，以教育其遵守法律。
- 行政强制措施的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续，以及促使被强制人履行法定义务。
法律后果不同：
- 行政处罚是对相对方违法行为的最终制裁，因而在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务。
- 行政强制措施的适用是为了保障行政执法的目的得以实现，其本身并不给相对方课以或增加义务。
适用的频率不同：
- 行政处罚适用一事不再罚的原则，即一事一罚或一次性处罚，不能对同一事多次进行处罚。
- 行政强制措施可以适用一次，特殊情况下也可以对同一相对方持续适用，直至达到行政目的。
诉讼结果不完全相同：
- 行政强制措施是羁束的行政行为，诉讼中对违法或适用不当的，人民法院只能判决撤消。
- 部分行政处罚行为是自由裁量的行政行为，对其中显失公正的，人民法院可以判决变更。
综上所述，强拆违章建筑属于行政强制措施，而非行政处罚。行政机关在实施强拆行为时，必须遵循法定的程序和规定，确保行为的合法性和正当性。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。