在市场监管相关案件中，撤诉后是否需要告知终止调解，这主要取决于调解的具体阶段和法院或相关机构的程序要求，但通常情况下，撤诉即意味着诉讼程序的终止，同时也隐含了调解程序的终止，不过，为确保程序透明和各方权益，建议主动告知终止调解。以下是对此问题的详细分析：

一、撤诉的法律含义

撤诉是原告在诉讼过程中，自愿放弃其诉讼请求，向法院申请撤回起诉的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。一旦法院裁定准许撤诉，诉讼程序即告终止。

二、调解与诉讼的关系

在市场监管等民事纠纷中，调解是解决争议的一种重要方式。它可以在诉讼前进行，也可以在诉讼过程中进行。如果调解成功，双方达成协议，原告可能会选择撤诉，以终结诉讼程序。如果调解未成功或原告选择不继续调解，原告也可以选择撤诉或继续诉讼。

三、撤诉后是否需要告知终止调解

1. 调解在诉讼前进行：

   • 如果调解在诉讼前进行且未成功，原告随后提起诉讼，但在诉讼过程中选择撤诉，那么撤诉后，由于诉讼程序已经终止，调解程序自然也随之终止。在这种情况下，虽然法律没有明确规定必须告知终止调解，但为了程序透明和各方权益，建议原告或其代理人主动告知调解机构或调解员撤诉及调解终止的情况。

2. 调解在诉讼过程中进行：

   • 如果调解在诉讼过程中进行，且原告在调解过程中选择撤诉，那么撤诉后，调解程序同样终止。在这种情况下，法院或调解机构可能会根据内部程序要求，记录撤诉及调解终止的情况。但同样，为了确保各方知晓调解终止，原告或其代理人也可以主动告知相关方。

四、实际操作建议

1. 主动告知：

   • 无论调解是在诉讼前还是诉讼过程中进行，一旦原告选择撤诉，建议主动告知调解机构或调解员撤诉及调解终止的情况。这有助于维护程序透明，避免不必要的误解或纠纷。

2. 保留证据：

   • 在告知终止调解时，建议保留相关证据，如书面通知、邮件、短信等，以证明已经履行了告知义务。

3. 遵循法院或调解机构的要求：

   • 如果法院或调解机构有特定的程序要求或格式要求来告知终止调解，应遵循这些要求来操作。

总结来说，撤诉后是否需要告知终止调解，虽然法律没有明确规定，但为了程序透明和各方权益，建议主动告知。如果你在市场监管相关案件中遇到撤诉及调解终止的问题，或有其他相关法律问题，可以直接向我咨询。