受伤后签订的协议是否有效，需根据具体情况判断，主要取决于协议内容是否合法、双方意思表示是否真实以及签订时是否存在法定无效情形。以下从不同角度详细分析：

1. 协议内容合法性

• 有效情形：若协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗（如约定赔偿金额、责任分担方式等），且双方对协议条款无异议，则协议有效。
• 无效情形：若协议内容涉及违法事项（如约定通过非法手段逃避责任、限制对方诉讼权利等），则协议无效。例如，若协议中约定“受伤方不得就此次受伤向法院起诉”，此类条款因限制诉讼权利而无效。

2. 双方意思表示真实性

• 有效情形：若双方在签订协议时均具有完全民事行为能力，且意思表示真实（如自愿协商、无欺诈、胁迫等情形），则协议有效。
• 无效情形：若一方在签订协议时存在重大误解、欺诈、胁迫或乘人之危等情形，导致意思表示不真实，则协议可撤销或无效。例如，若受伤方因伤势严重急需医疗费，被迫接受远低于实际损失的赔偿金额，此类协议可能因胁迫而无效。

3. 签订时是否存在法定无效情形

• 无效情形：根据《民法典》相关规定，若协议存在以下情形之一，则无效：
  • 无民事行为能力人实施的民事法律行为；
  • 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；
  • 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；
  • 违背公序良俗的民事法律行为；
  • 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

4. 特殊情形：显失公平

• 若协议内容显失公平（如赔偿金额远低于实际损失，且受伤方在签订时处于弱势地位），受伤方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销协议。撤销后，协议自始无效，双方可重新协商赔偿事宜或通过诉讼解决。

法律建议

1. 审查协议内容：签订协议前，务必仔细审查条款，确保内容合法、明确，避免模糊表述或违法条款。
2. 保留证据：若签订协议时存在胁迫、欺诈等情形，务必保留相关证据（如录音、聊天记录等），以便后续维权。
3. 咨询专业律师：若对协议效力存疑，或协议内容涉及复杂法律问题，建议及时咨询专业律师，避免因协议无效或可撤销导致权益受损。

总结：受伤后签订的协议是否有效，需结合协议内容、双方意思表示真实性及是否存在法定无效情形综合判断。若协议合法、自愿且无无效情形，则有效；反之，则可能无效或可撤销。如有疑问，可直接向我咨询。