骗取贷款罪共犯的认定主要依据行为人在犯罪中的地位、作用、参与程度以及主观故意等多个方面。以下是对骗取贷款罪共犯认定的详细分析：
一、共犯的基本定义与地位
在骗取贷款罪的共同犯罪中，共犯通常指的是与主犯共同实施犯罪行为，对犯罪结果的发生起到推动作用的人员。他们可能直接参与骗取贷款的策划、实施，或者提供必要的帮助和支持。共犯在犯罪中的地位和作用可能因案件具体情况而异，但共同的特点是他们都对犯罪结果的发生负有一定的责任。
二、共犯的认定标准
主观故意：
- 共犯必须明知主犯实施骗取贷款的行为，并故意参与其中。这种故意可以是直接的，也可以是间接的，但必须是对犯罪行为有明确认知并愿意参与。
- 共犯的主观故意往往是在主犯的影响和带动下产生的，他们可能是在主犯的提议、劝说或诱导下逐渐形成参与犯罪的故意。
客观行为：
- 共犯在骗取贷款的共同犯罪中，通常会有一定的客观行为表现。这些行为可能包括提供虚假资料、协助伪造文件、参与贷款申请流程等，对骗取贷款的成功起到了一定的推动作用。
- 共犯的行为可以是直接的实行行为，也可以是辅助性的帮助行为。无论哪种行为，只要对犯罪结果的发生起到了推动作用，都可以认定为共犯行为。
地位与作用：
- 共犯在犯罪中的地位和作用可能因案件具体情况而异。有的共犯可能起主要作用，如提供关键虚假资料、策划骗取贷款方案等；有的共犯可能起次要作用，如仅负责传递信息、提供作案工具等。
- 在认定共犯时，需要综合考虑其在犯罪中的实际地位和作用，以及其对犯罪结果发生的贡献程度。
三、共犯的法律责任
根据作用划分责任：
- 在骗取贷款罪的共同犯罪中，共犯的法律责任通常根据其在犯罪中所起的作用进行划分。如果共犯起主要作用，那么其法律责任可能相对较重；如果共犯起次要作用，那么其法律责任可能相对较轻。
- 具体来说，对于起主要作用的共犯，法院可能会按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪进行处罚；对于起次要作用的共犯，法院可能会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
考虑其他量刑因素：
- 除了共犯在犯罪中的地位和作用外，法院在量刑时还会考虑其他因素，如犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等。这些因素将直接影响量刑的轻重。
- 如果共犯能够积极主动认罪认罚，如实供述犯罪事实，并表现出真诚悔罪的态度，同时在案发后及时退赃退赔，弥补金融机构的损失，法院将在量刑时作为从轻处罚的情节予以考虑。
四、实际案例分析
以一个具体案例为例，假设甲、乙两人共同策划骗取银行贷款。甲负责提供虚假资料并伪造企业财务报表，乙则负责与银行沟通并提交贷款申请。在这个案例中，甲和乙都可以被认定为骗取贷款罪的共犯。甲因为提供了关键虚假资料并伪造了财务报表，对犯罪结果的发生起到了主要作用，因此可能被认定为主犯；乙虽然参与了贷款申请流程，但主要是按照甲的指示行事，对犯罪结果的发生起到了次要作用，因此可能被认定为从犯。
总结与建议：
骗取贷款罪共犯的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑行为人在犯罪中的地位、作用、参与程度以及主观故意等多个方面。在面临此类问题时，建议相关人员及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律责任和可能的法律后果。如果你有任何关于骗取贷款罪共犯认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。