在单位和个人共同构成的犯罪中，是可以区分主从犯的，但并非绝对，需根据具体情况灵活判断。以下是对此问题的详细阐述：
一、可以区分主从犯的情况
作用差异明显：
- 在单位和个人共同犯罪中，如果单位和个人在犯罪中的地位、作用差异明显，那么可以区分主从犯。例如，单位是犯罪的策划者、组织者，而个人只是按照单位的指示行事，起次要或辅助作用，此时单位应被认定为主犯，个人则可能被认定为从犯。
法律规定支持：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。这一区分原则同样适用于单位和个人共同构成的犯罪。
司法实践惯例：
- 在司法实践中，为了准确认定各犯罪人在犯罪中的地位和作用，从而合理量刑，通常会区分单位和个人共同犯罪中的主从犯。这有助于确保量刑的公正性和合理性，实现罪责刑相适应的原则。
二、可不区分主从犯的情况
作用相当：
- 如果单位和个人在共同犯罪中的地位、作用相当，难以明确区分谁起主要作用、谁起次要作用，那么可以不区分主从犯。此时，司法机关会根据各犯罪人的具体行为、情节以及对犯罪结果的作用等因素，综合判断并确定各自应承担的刑事责任。
单位决策程序的特殊性：
- 考虑到单位犯罪的决策过程往往涉及多个层级和角色，且由单位的决策机构按照决策程序决定，因此不宜简单地将单位犯罪中的各个成员划分为主从犯。每个成员根据其在单位犯罪中的实际作用和责任大小来承担相应的法律责任。例如，在单位共同实施的合同诈骗犯罪中，如果单位负责人和个人共同策划、组织实施犯罪行为，且在整个过程中作用、地位基本相同，则可不区分主从犯。
三、区分主从犯的重要性及建议
准确认定刑事责任：
- 区分主从犯有助于准确认定各被告人的刑事责任，确保量刑的公正性和合理性。在单位和个人共同犯罪中，通过区分主从犯，可以更清晰地界定各自的责任范围，避免责任混淆或重叠。
鼓励揭发同案犯：
- 通过区分主从犯，可以鼓励犯罪分子积极揭发同案犯，提供破案线索，有利于打击和惩治犯罪。这有助于维护社会秩序和公共安全。
具体建议：
- 在处理单位和个人共同犯罪案件时，司法机关应全面考虑各种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及各犯罪人在犯罪中的作用和责任等。同时，也应注重收集证据，确保对犯罪人的处罚既符合法律精神，又体现公平正义。
总结来说，在单位和个人共同构成的犯罪中，是否区分主从犯需根据案件的具体情况进行判断。如果单位和个人在犯罪中的地位、作用差异明显，那么可以区分主从犯；如果作用相当或难以明确区分，则可以不区分主从犯。但无论如何，都应确保量刑的公正性和合理性，实现罪责刑相适应的原则。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询。