单位犯罪中，个人确实可能构成从犯。这一结论可以从法律依据和司法实践两个角度进行深入分析：

法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”这一条款明确界定了从犯的定义及其处罚原则，并且这一规定同样适用于单位犯罪中的个人。在单位犯罪中，虽然犯罪行为是以单位名义实施的，但往往是由单位内部的自然人具体执行。当这些自然人在单位犯罪中起次要或辅助作用时，他们就可以被认定为从犯。

司法实践

在司法实践中，法院在处理单位犯罪案件时，会根据各直接负责的主管人员和其他直接责任人员在单位犯罪中的地位、作用和情节，来区分主犯和从犯。具体来说：

1. 起次要作用的从犯：

   • 这类个人在单位犯罪中虽然参与了犯罪行为，但其作用相对较小，对犯罪结果的发生仅起到推动作用，而非决定性作用。
   • 例如，在单位走私犯罪中，一些普通员工受领导指派仅负责简单的货物搬运、文件传递等工作。他们的行为虽对走私犯罪的完成有一定贡献，但并非核心因素，因此可认定为从犯。

2. 起辅助作用的从犯：

   • 这类个人在单位犯罪中并不直接参与具体的犯罪实行行为，而是为犯罪提供各种便利条件。
   • 如单位进行合同诈骗犯罪时，财务人员明知单位实施诈骗行为，仍为其提供虚假的财务报表以配合诈骗活动。该财务人员的行为就属于辅助单位犯罪，同样可认定为从犯。

法律后果

对于单位犯罪中的从犯，法律采取了相对宽宥的处罚原则。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则体现了法律对从犯在共同犯罪中所起作用和地位的考量，以及对其主观恶性和社会危害性的评价。

总结与建议：

单位犯罪中，个人确实可能构成从犯，并且这一结论在法律依据和司法实践中均得到了充分支持。在处理单位犯罪案件时，法院会根据各自然人在犯罪中的作用和地位，依法区分主犯和从犯，并据此作出公正合理的裁判。如果您或您身边的人涉及单位犯罪案件，并担心可能构成从犯的问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。