结论前置：单位犯罪中对个人的量刑是一个综合考量的过程，需根据具体罪名、犯罪情节、个人在犯罪中的作用及地位等多方面因素进行判断。通常遵循双罚制原则，但在某些特定情况下也可能只处罚个人。
一、基本原则与制度
双罚制：
- 定义：我国刑法对单位犯罪主要采用双罚制，即对单位判处罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
- 目的：这一制度旨在全面追究单位及其相关人员的刑事责任，防止单位犯罪成为逃避法律制裁的漏洞。
- 适用对象：
- 直接负责的主管人员：指在单位犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员，如单位的法定代表人、董事长、总经理等。
- 其他直接责任人员：指在单位犯罪中具体实施犯罪行为并起到较大作用的人员，包括经营管理人员、普通职工以及聘任、雇佣的人员。
单罚制：
- 定义：在某些特殊情况下，刑法规定仅处罚直接责任人员而不处罚单位。
- 目的：这种制度体现了处罚的合理性和针对性，避免影响单位的正常运营和无辜员工的利益。
- 适用情形：如单位犯违规披露、不披露重要信息罪，或国家机关、国有公司、企业等违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人的情形。
二、影响量刑的关键因素
个人在犯罪中的作用与地位：
- 法院会细致考量每个人在单位犯罪中的具体角色和行为，如是主导者、积极参与者还是仅知情不报等，这将直接影响量刑的轻重。
- 示例：在单位合同诈骗中，明知是诈骗行为仍积极参与签订虚假合同的业务人员，相较于仅提供一般性帮助的人员，量刑会更重。
犯罪情节：
- 包括犯罪的动机、手段、后果及金额等。例如，诈骗金额巨大或造成严重后果的，相关个人的量刑会相对更重。
- 示例：单位犯生产、销售伪劣产品罪，销售金额在五万元以上不满二十万元的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额巨大的，量刑会更重。
个人情况：
- 如是否有前科记录、是否主动投案自首、是否如实供述罪行、是否积极退赃退赔以及是否有立功表现等。自首和立功均可依法从轻或减轻处罚。
- 示例：若个人在单位犯罪后主动投案自首，并如实供述罪行，法院在量刑时会考虑这一情节，可能对其从轻或减轻处罚。
社会危害程度：
- 法院还会评估犯罪行为对社会造成的危害程度，以此作为量刑的重要参考。
- 示例：单位犯非法吸收公众存款罪，若数额巨大或有其他严重情节，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员的量刑会相对更重，因为该行为对社会金融秩序造成了严重破坏。
悔罪表现：
- 个人在案发后的悔罪态度，如积极赔偿损失、取得被害人谅解等，也可能对量刑产生积极影响。
- 示例：在单位犯罪案件中，若个人积极退赃退赔，并取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会考虑这一情节，对其从轻或减轻处罚。
三、常见罪名的量刑示例
生产、销售伪劣产品罪：
- 单位犯此罪的，对单位判处罚金；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依据个人犯罪的规定进行处罚。例如，销售金额在五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。
单位行贿罪：
- 单位犯行贿罪的，对单位判处罚金；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。若因行贿取得的违法所得归个人所有，则依照行贿罪对个人定罪处罚。
非法吸收公众存款罪：
- 单位犯此罪的，对单位判处罚金；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
四、总结与建议
单位犯罪中的个人量刑是一个综合考量的过程，需要法院根据具体情况进行细致判断。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供准确的法律建议和有效的法律援助。通过专业律师的介入，可以更好地理解案件性质、评估量刑风险，并制定合适的应对策略。