结论：将夫妻共同财产中自己的份额赠与他人，其效力需根据具体情况判断，一般情况下，若符合法律规定的条件，该赠与行为有效；但若存在侵犯配偶权益、违背公序良俗等情形，则可能无效。以下从不同角度进行详细分析：
一、赠与行为有效的情形
仅赠与自己享有的份额：
- 夫妻共同财产属于双方共同共有，但双方各自享有一定的份额。若赠与人仅将自己享有的共同财产份额赠与他人，且该行为符合法律的其他规定（如赠与人具有完全民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定和公序良俗等），则该赠与行为有效。
- 例子：夫妻双方婚后共同购买了一套房产，丈夫将自己享有的50%份额赠与给朋友，且无其他违法情形，则此赠与行为有效。
配偶同意或事后追认：
- 如果赠与行为是经过配偶明确同意或事后追认的，那么该赠与行为也有效。这表明夫妻双方就共同财产的处置达成了一致意见，符合法律规定。
二、赠与行为无效的情形
侵犯配偶财产权益：
- 夫妻共同财产是夫妻双方共同拥有的财产，任何一方不得擅自处分。若赠与人未经配偶同意，擅自将共同财产中自己的份额赠与他人，且该赠与行为对配偶的财产权益造成了损害，那么该赠与行为可能无效。
- 例子：丈夫未经妻子同意，将夫妻共同所有的汽车中自己享有的份额赠与给“第三者”，这种赠与行为通常会被认定为无效，因为侵犯了妻子的财产权益。
违背公序良俗：
- 如果赠与行为违背了社会公德和公序良俗原则，如婚姻关系存续期间一方将共同财产赠与“第三者”，这种赠与行为通常也会被认定为无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在此类情况下，赠与人与受赠人之间的行为往往构成恶意串通，损害了配偶的合法权益。
可能构成无权处分：
- 虽然赠与人享有共同财产中的一定份额，但在某些情况下，如果赠与的财产价值较大，且未得到配偶的追认，可能构成无权处分。在无权处分的情况下，赠与行为通常无效，除非受赠人符合善意取得的构成要件。
三、特殊情况下的效力认定
善意取得：
- 在某些情况下，即便赠与人是擅自处分共同财产，如果受赠人符合善意取得的构成要件（即受让时是善意、以合理价格转让、已登记或交付），那么受赠人可能合法取得该财产。此时，赠与行为在一定程度上被认定为有效，但原配偶有权向擅自处分财产的一方要求赔偿损失。
- 例子：丈夫未经妻子同意将共有的汽车卖给不知情的第三人，且第三人支付了合理对价并完成过户登记，则第三人构成善意取得。此时，妻子可以向丈夫要求赔偿损失。
家事代理权范围内的赠与：
- 如果赠与行为属于日常家事代理权的范围，如为了家庭生活的需要而进行的小额赠与，且未超出合理限度，可能被视为有效。但这种情况在实践中较为少见，且需结合具体案情判断。
四、法律建议
- 在处理共同财产时，夫妻双方应充分沟通并达成一致意见：以避免不必要的法律纠纷和财产损失。
- 如遇一方擅自赠与夫妻共同财产的情况，另一方应及时采取法律措施维护自己的合法权益：如向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效并返还财产。
- 对于受赠人来说，在接受赠与前应了解赠与物的权属情况：确保赠与行为的合法性，以免卷入不必要的法律纷争中。
总结：将夫妻共同财产中自己的份额赠与他人，其效力需根据具体情况判断。在处理此类问题时，建议夫妻双方充分沟通并达成一致意见，以避免法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。