关于原告自行委托医院进行的法医鉴定费用，是否应由被告承担，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同或协议约定：

   • 如果双方在合同或协议中明确约定了鉴定费用的承担方式，那么应当遵循该约定。例如，合同中可能规定，因纠纷产生的鉴定费用由败诉方承担，或者由双方按比例分担。在这种情况下，鉴定费用的承担就相对明确，直接按照合同或协议执行即可。

2. 法律规定：

   • 在没有合同或协议约定的情况下，我们需要参考相关法律规定。一般来说，法律并未明确规定原告自行委托的鉴定费用必须由被告承担。但是，如果该鉴定是诉讼过程中必要的证据收集手段，且鉴定结果对案件的判决有直接影响，那么根据公平原则和诉讼成本分担的原则，法院可能会酌情判决被告承担部分或全部鉴定费用。
   • 具体来说，如果鉴定费用是由于被告的行为或过错导致的，例如被告的侵权行为导致原告需要鉴定以证明损害程度，那么被告承担鉴定费用的可能性就较大。

3. 法院裁量权：

   • 法院在判决鉴定费用承担时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、双方的经济状况、鉴定费用的合理性等。因此，即使在没有明确法律规定的情况下，法院也可能根据具体情况作出有利于原告或被告的判决。

4. 实际操作建议：

   • 对于原告来说，如果希望被告承担鉴定费用，最好在诉讼前或诉讼过程中与对方进行协商，看是否能够达成一致意见。
   • 如果协商无果，原告可以在诉讼中提出鉴定费用承担的请求，并提供相关证据证明鉴定费用的合理性和必要性。
   • 对于被告来说，如果认为鉴定费用不应由自己承担，可以提出抗辩理由，并提供相关证据支持自己的观点。

举例说明：

• 假设在一起交通事故中，原告因受伤需要鉴定伤残等级以确定赔偿金额。如果双方在事故发生后签订了和解协议，明确约定鉴定费用由被告承担，那么被告就应当按照协议履行。
• 如果没有和解协议，但法院认为鉴定是必要的，且鉴定结果对案件判决有直接影响，那么法院可能会判决被告承担部分或全部鉴定费用。

总结与建议：

• 鉴定费用的承担并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。
• 如果你面临类似情况，建议先与对方协商，看是否能够达成一致意见。
• 如果协商无果，可以在诉讼中提出相关请求，并提供充分证据支持自己的观点。
• 如有需要，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。