在对方全责的情况下，法医鉴定费用的承担问题，需根据具体案件类型和鉴定委托情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事诉讼中的情况：

   • 若案件涉及刑事诉讼，且法医鉴定是由侦查机关（如公安机关、检察机关）为了查明案情、收集证据而委托的，那么鉴定费用通常由侦查机关承担。这是侦查机关的法定职责，无需当事人支付。
   • 若当事人（如犯罪嫌疑人、被告人或被害人）对已有鉴定结论有异议，并申请补充鉴定或重新鉴定，且该申请被审查为合理且必要的，费用仍由司法机关承担。若申请不合理，则可能由申请人自行承担。但在对方全责的情境下，若鉴定与责任认定直接相关，且申请合理，通常费用不会由受害方承担。

2. 民事诉讼中的情况：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张、谁举证”的原则。若需要法医鉴定来支持某一方的主张，那么该方当事人应当自行承担鉴定费用。然而，在对方全责的情况下，若鉴定是为了证明对方的过错或损害程度，且该鉴定是诉讼所必需的，那么鉴定费用最终可能由败诉方（即对方）承担。
   • 当人民法院依职权或根据当事人申请委托法医进行鉴定时，一般由法院指定一方当事人预交鉴定费用。案件审结后，法院会根据责任比例来确定最终的费用承担方。在对方全责的情况下，法院很可能会判决对方承担全部或大部分鉴定费用。

3. 特殊情况下的费用承担：

   • 如果案件涉及法律援助或司法救助等情况，可能会有相应的费用减免或补助政策。这旨在保障经济困难当事人的合法权益，确保其能够平等地参与诉讼过程。
   • 在某些案件中，双方当事人可能会通过协商或依据法律规定共同选择一家鉴定机构进行法医鉴定。在这种情况下，鉴定费用可能需要由双方共同分担，但具体比例可根据双方约定或法院裁定确定。在对方全责的情况下，若双方协商分担，受害方有权要求对方承担更多或全部费用。

法律建议：

• 在对方全责的情况下，若需要进行法医鉴定，建议受害方在鉴定前与对方或法院沟通，明确鉴定费用的承担问题。
• 若对方拒绝承担鉴定费用或双方无法达成一致，受害方可以在诉讼过程中提出相关请求，由法院根据案件情况和法律规定来判决费用的承担方。
• 在整个过程中，受害方应保留好所有与鉴定费用相关的票据和证据，以便在诉讼中证明自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。