土地承包流转到期后，打井的归属需根据具体情况判断，主要取决于流转合同约定、打井出资主体及是否构成土地附属设施等因素。具体分析如下：

1. 合同有明确约定时，以合同为准
   若土地承包流转合同中明确约定了“打井的归属”“设施归属”或“承包期满后地上附着物的处理方式”，则直接按合同约定执行。例如：

   • 合同约定“承包期内甲方投资打井，承包期满后井归乙方所有”，则井归乙方；
     
   • 合同约定“承包期满后乙方需无偿移交所有新增设施”，则井归甲方（发包方）。
     建议：优先核查流转合同条款，这是解决争议的核心依据。

2. 合同无约定时，需区分出资主体

   • 若井由甲方（发包方）出资打造：
     井属于甲方为改善土地生产条件而投入的设施，通常视为土地的附属物。承包期满后，井应随土地一并归还甲方，乙方无权要求补偿或保留。
     
   • 若井由乙方（承包方）出资打造：
     根据《农村土地承包法》及相关司法解释，乙方投资形成的地上附着物（如井）原则上归乙方所有。但需注意：
     
     • 若井已与土地形成不可分割的附属关系（如深井与土地灌溉系统绑定），可能需协商折价补偿后归甲方；
       
     • 若井可独立使用（如移动式机井），乙方可拆除带走，但不得破坏土地原有功能。
       

3. 特殊情形：井的权属涉及第三方或政策补贴

   • 若打井资金来源于政府补贴或第三方投资（如农业项目专项资金），需根据补贴协议或投资协议确定归属；
     
   • 若井属于“农田水利设施”且由集体统一规划建设，可能归村集体所有，承包方仅享有使用权。
     

行动建议：

1. 立即核查土地承包流转合同的完整条款，重点关注“设施归属”“承包期满处理”等条款；
   
2. 整理打井的出资凭证（如发票、施工合同）、政府补贴文件（如有）等证据；
   
3. 若协商无果，可向当地农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，或直接向法院起诉，由司法机关根据合同、出资及实际使用情况综合判定。
   

如有进一步细节（如合同具体条款、出资主体等），可继续向我咨询，我会结合具体情形为您分析。