关于口头换种土地延包后原承包方流转收益归属的问题，结论需分情况讨论：

1. 若口头换种行为被认定为有效流转，且流转期限未超出原承包合同剩余期限：

   • 根据《农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。这里的“承包方”指的是原承包合同上的主体。但若双方通过口头协议明确约定了流转后的收益分配方式（例如，换种期间收益归换种方所有），且该约定不违反法律强制性规定，则应按照约定执行。
   • 举例：假设甲将土地口头换种给乙，约定换种期间土地上的收益归乙所有。若此约定不违反法律，且流转期限在原承包合同剩余期限内，则乙有权获得流转收益。

2. 若口头换种行为未被认定为有效流转，或流转期限超出原承包合同剩余期限：

   • 在这种情况下，口头换种行为可能被视为无效或部分无效。原承包方（即原承包合同上的主体）仍有权主张其对土地的承包经营权，并因此有权获得基于该承包经营权的流转收益。
   • 举例：若甲与乙的口头换种协议因缺乏必要形式要件（如未报发包方备案）而被认定为无效，或流转期限超出了原承包合同的剩余期限，则甲作为原承包方，有权主张土地流转的收益。

3. 关于口头协议的效力及举证：

   • 口头协议在法律上同样具有效力，但存在举证困难的问题。在发生纠纷时，双方需提供证据证明口头协议的内容及履行情况。若无法提供充分证据，则可能承担不利后果。
   • 建议：为避免纠纷，建议双方在达成口头协议后，尽快补签书面合同，明确约定双方的权利义务及收益分配方式。

4. 特殊情况下的收益归属：

   • 若换种行为涉及第三方（如发包方、其他承包方或集体经济组织）的利益，或存在其他特殊情形（如土地被征收、征用等），则收益的归属可能受到更多因素的影响。此时，需根据具体情况及法律规定进行综合判断。

法律背景与建议：

• 土地承包经营权流转是农村土地制度改革的重要内容，但流转行为必须遵守法律法规的规定，确保流转的合法性和有效性。
• 在进行土地流转时，建议双方签订书面合同，明确约定流转方式、期限、收益分配等关键条款，以避免纠纷的发生。
• 若发生纠纷，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决；若协商、调解无果，则可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 若口头换种行为被认定为无效或部分无效，则双方可能需承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
• 若因流转行为违反法律法规规定而受到行政处罚或刑事处罚的，则相关责任方还需承担相应的行政责任或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。