关于承包地打井后承包期满井的处理问题，需结合法律、合同约定及实际情况综合判断，以下是具体分析：

1. 优先依据合同约定处理
   若承包合同中明确约定了承包期满后井的归属（如归发包方所有、归承包方所有或需拆除恢复原状等），则直接按合同条款执行。例如：

   • 合同约定“承包期满后井无偿归发包方所有”，则承包方需将井移交发包方；
     
   • 合同约定“承包方投资建设的井归承包方所有”，则承包方可自行处置（如拆除或协商转让）。
     建议：立即查阅承包合同原文，确认是否有相关条款。

2. 合同无约定时的处理原则
   若合同未明确约定，需根据井的性质、投资主体及法律原则综合判断：

   • 井属于承包方投资建设：根据《民法典》第322条“添附制度”，若井已与土地形成不可分割的附属物，且发包方同意继续利用的，可由双方协商折价归发包方所有；若发包方拒绝利用，承包方有权要求拆除并恢复原状（但需注意拆除可能损害土地功能的，发包方可主张赔偿）。
     
   • 井属于发包方原有设施：承包期满后，承包方应原状返还井，不得破坏或擅自处置。
     
   • 混合投资情形（如发包方提供土地，承包方出资打井）：需按投资比例协商分割权益，或通过评估确定补偿金额。
     

3. 特殊情形：井涉及公共利益或第三方权益
   若井用于灌溉、饮水等公共用途，或涉及村集体、其他村民的用水权益，即使合同无约定，也可能需优先保障公共利益。例如：

   • 村集体可主张井归集体所有，但需对承包方的投资成本给予合理补偿；
     
   • 若井已纳入政府水利规划，可能需按行政要求处理。
     

行动建议：

1. 立即整理承包合同、打井投资凭证（如发票、施工合同）等证据；
   
2. 与发包方协商，明确井的归属及补偿方案；
   
3. 若协商不成，可向当地农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，或直接向法院起诉。
   

温馨提示：农村土地承包纠纷涉及地方政策差异，建议结合当地具体规定处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。