承包土地到期之后，带不走的水井归属问题，需根据具体情况来判断，一般有以下两种情况：

1. 水井为承包方投资建设：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关农村土地承包法律法规，承包方在承包期内对承包土地享有使用权，并有权在承包土地上进行必要的投资和建设，以改善生产条件。若水井是承包方在承包期内投资建设的，且该建设行为得到了发包方的同意或符合合同约定，那么水井应视为承包方的财产。
   • 归属判断：在承包期满后，若合同没有特别约定水井的归属，且水井作为承包方投资建设的固定资产，原则上应归承包方所有。但考虑到水井作为农村土地上的附属设施，其拆除可能对土地造成损害，且可能影响后续土地的使用，因此，在实际操作中，双方可能会协商水井的继续使用或补偿问题。
   • 建议：承包方在承包期满前，应与发包方就水井的归属或后续使用问题进行协商，并尽可能达成书面协议，以避免纠纷。若协商不成，可依据相关法律法规，通过法律途径解决。

2. 水井为发包方提供或原有：

   • 法律背景：若水井是发包方在承包前已存在或提供的，那么水井应视为发包方的财产。承包方在承包期内仅享有使用权，而无所有权。
   • 归属判断：在承包期满后，水井应自然归发包方所有。承包方无权要求带走或继续使用水井，除非发包方同意。
   • 建议：承包方在承包期内应妥善使用和维护水井，确保其正常运作。在承包期满前，应与发包方就水井的交接问题进行沟通，确保交接顺利。

额外考虑因素：

• 合同约定：无论水井是承包方投资建设还是发包方提供，双方都应在承包合同中明确约定水井的归属或后续使用问题。合同是双方权利义务的依据，具有法律效力。
• 地方政策：不同地区可能对农村土地承包和水井归属问题有具体的政策规定。因此，在处理此类问题时，还应考虑当地政策的影响。

总结与建议： 承包土地到期之后，带不走的水井的归属问题需根据水井的建设情况、合同约定以及地方政策等多方面因素综合判断。为避免纠纷，建议双方在承包合同中明确约定水井的归属或后续使用问题，并在承包期满前进行充分沟通。若遇到纠纷，可依据相关法律法规和合同约定，通过协商、调解或法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。