自动驾驶导致人死亡，责任归属需根据具体情况分析，可能涉及车辆生产者、销售者、使用者或第三方等多方主体。以下从不同角度详细分析：

1. 车辆生产者或销售者的责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。若自动驾驶车辆因设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷导致事故，生产者需承担责任。
   • 案例说明：若自动驾驶系统的算法存在漏洞，导致车辆在正常路况下突然加速或转向，进而引发事故，生产者可能因产品缺陷被追究责任。
   • 责任延伸：若销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者，销售者也可能需承担赔偿责任。

2. 车辆使用者的责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若使用者未按照操作规范使用自动驾驶功能，或未及时接管车辆导致事故，使用者需承担责任。
   • 案例说明：若使用者明知自动驾驶功能存在局限（如无法识别特定路况），仍强行使用且未采取必要措施，导致事故发生，使用者可能因过错被追究责任。
   • 特殊情形：若使用者完全依赖自动驾驶系统，且无证据表明其存在过错，责任可能转移至生产者或其他主体。

3. 第三方的责任

   • 法律依据：若事故由第三方（如其他车辆、行人、道路设施等）的过错导致，第三方需承担相应责任。
   • 案例说明：若自动驾驶车辆因其他车辆违规变道而紧急避让，导致侧翻或撞上路边行人，违规车辆的车主或行人可能需承担责任。

4. 多方主体共同责任

   • 法律依据：在复杂事故中，可能涉及多方主体共同过错或无意思联络的数人侵权，需根据各自过错程度分担责任。
   • 案例说明：若自动驾驶车辆因生产者缺陷和使用者操作不当共同导致事故，生产者和使用者可能需按比例承担责任。

法律建议：

• 生产者或销售者：应加强产品质量控制，完善自动驾驶系统的安全测试和警示机制，避免因缺陷导致事故。
• 使用者：在使用自动驾驶功能时，应严格遵守操作规范，保持注意力集中，及时接管车辆以应对突发情况。
• 第三方：应遵守交通规则，避免因自身过错导致事故发生。

后续行动：

• 若发生自动驾驶导致人死亡的事故，应立即报警并保护现场，由交警部门出具事故责任认定书。
• 受害者家属可依据事故责任认定书，向责任方主张赔偿，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
• 若对责任归属有争议，可委托专业律师进行法律分析，必要时通过诉讼解决纠纷。

总结：自动驾驶导致人死亡的责任归属需根据具体案情分析，可能涉及多方主体。建议各方在事故发生后及时收集证据，明确责任归属，并依法维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。