在智能驾驶车辆发生撞死人的事故时，责任主体的确定需根据具体情况来分析，主要涉及驾驶员、车辆制造商、软件开发商等多个方面。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 驾驶员责任：

   • 一般情况：如果智能驾驶系统处于辅助驾驶模式，驾驶员仍需对车辆的控制和安全负责。在此情况下，若因驾驶员的疏忽或不当操作导致事故发生，驾驶员应承担相应的法律责任。
   • 特殊情况：即使车辆处于自动驾驶模式，如果驾驶员有足够的时间和能力来避免事故，但未能采取适当措施，驾驶员也可能被认定为有过错，并需承担责任。

2. 车辆制造商责任：

   • 产品缺陷：如果事故是由于车辆本身的设计缺陷或制造缺陷导致的，车辆制造商可能需要承担产品责任。这包括但不限于传感器故障、制动系统失灵等硬件问题。
   • 召回义务：若车辆制造商已知其产品存在缺陷，但未及时召回或采取补救措施，导致事故发生，制造商也可能需承担法律责任。

3. 软件开发商责任：

   • 算法错误：智能驾驶系统的核心在于其算法和软件。如果事故是由于软件算法的错误或缺陷导致的，如误判路况、错误决策等，软件开发商可能需要承担责任。
   • 更新与维护：软件开发商有义务确保其软件的持续更新和维护，以应对不断变化的路况和驾驶环境。如果因软件未及时更新或维护不当导致事故，开发商也可能需承担责任。

4. 其他可能责任方：

   • 第三方服务提供商：如果智能驾驶系统依赖于第三方提供的地图数据、交通信息等服务，且因这些服务的不准确或延迟导致事故，第三方服务提供商也可能需承担一定责任。
   • 网络运营商：在智能驾驶系统中，车辆与云端服务器之间的通信至关重要。如果因网络运营商的问题导致通信中断或延迟，进而引发事故，网络运营商也可能需承担责任。

在确定责任主体时，需综合考虑多个因素，包括但不限于事故发生的具体原因、各方的过错程度、智能驾驶系统的运行状态等。此外，由于智能驾驶技术的复杂性和新颖性，相关法律法规可能尚不完善，因此在处理此类事故时，需结合具体案情和现有法律规定进行综合判断。

建议：在智能驾驶车辆发生事故后，应立即报警并保护现场，同时收集相关证据，如行车记录仪视频、车辆数据等。这些证据将有助于后续的责任认定和法律诉讼。如果你或你身边的人遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。