核心结论：在质押借款中，若质押物存放在第三方仓库且质押物为假，出借人（质权人）可采取以下措施维护自身权益，借款人（出质人）及第三方仓库也可能面临相应法律责任。具体处理方式需根据各方过错程度、合同约定及实际情况综合判断，以下分情况说明：

1. 出借人（质权人）的维权路径

• 立即固定证据：
  出借人应第一时间委托专业机构对质押物进行鉴定，确认其真实性，并留存鉴定报告、质押物照片、视频、第三方仓库的出入库记录等证据，证明质押物为假且非自身过错导致。
• 追究借款人（出质人）的违约责任：
  根据《民法典》第四百二十八条，质权人在债务人不履行到期债务时，有权就质押财产优先受偿。但若质押物为假，质权无法实现，出借人可依据借款合同及质押合同，要求借款人承担违约责任，包括但不限于：
  
  • 返还借款本金及利息；
    
  • 赔偿因质押物虚假导致的损失（如鉴定费、律师费等）；
    
  • 若借款人存在欺诈行为，出借人可主张撤销合同或要求惩罚性赔偿。
• 追究第三方仓库的保管责任：
  若第三方仓库未尽到妥善保管义务（如未核对质押物真实性、允许借款人私自替换质押物等），出借人可依据《民法典》第八百九十二条，要求仓库承担赔偿责任。需注意：
  
  • 若仓库仅提供场地，未参与质押物管理，可能不承担责任；
    
  • 若仓库与借款人恶意串通，可能构成共同侵权，需承担连带责任。

2. 借款人（出质人）的法律责任

• 刑事责任风险：
  若借款人故意以假冒质押物骗取借款，可能涉嫌《刑法》第一百九十三条的“贷款诈骗罪”或第二百六十六条的“诈骗罪”，面临刑事处罚。
• 民事责任风险：
  即使不构成犯罪，借款人仍需承担民事赔偿责任，包括返还借款、赔偿损失等。若质押合同中约定了违约金，借款人还需支付违约金。

3. 第三方仓库的法律责任

• 合同责任：
  若仓库与出借人、借款人签订了三方保管协议，明确约定仓库需核对质押物真实性、禁止私自替换等义务，仓库违反约定需承担违约责任。
• 侵权责任：
  若仓库因过错导致质押物被替换或损坏，需根据《民法典》第一千一百六十五条承担侵权赔偿责任。

4. 实务建议

• 出借人：
  
  • 签订质押合同时，明确约定质押物真实性核查义务及违约责任；
    
  • 选择信誉良好的第三方仓库，并在合同中约定仓库的保管标准及责任；
    
  • 定期核查质押物状态，留存核查记录。
• 借款人：
  
  • 确保质押物真实合法，避免因欺诈行为承担刑事责任；
    
  • 若质押物出现问题，及时与出借人协商解决，避免损失扩大。
• 第三方仓库：
  
  • 严格履行保管义务，留存质押物出入库记录；
    
  • 发现质押物异常时，及时通知出借人并报警。

总结：质押物为假时，出借人应优先通过合同约定及法律规定追究借款人和第三方仓库的责任；借款人需警惕刑事风险，第三方仓库需规范保管流程。具体案件需结合证据及合同条款分析，如有疑问可进一步向我咨询。