在凌晨没有监控、没有证人的情况下被讹的交通事故，交警的判决会基于现场勘查、车辆痕迹、伤情鉴定等多方面证据进行综合判断，而非仅凭一方陈述。 以下是对此问题的详细分析：

1. 交警的调查与判断依据：

   • 现场勘查：交警会详细勘查事故现场，包括车辆位置、碰撞痕迹、刹车痕迹等，以推断事故发生的经过和双方的责任。
   • 车辆痕迹：通过检查车辆上的碰撞痕迹、刮擦痕迹等，交警可以判断事故发生的可能方式和双方车辆的相对位置。
   • 伤情鉴定：如果事故中有人受伤，交警会依据伤情鉴定结果来推断事故的严重程度和可能的责任划分。
   • 其他证据：如行车记录仪（如果有的话）、手机通话记录、短信等，也可能成为交警判断事故责任的依据。

2. 没有监控和证人的影响：

   • 证据收集难度增加：没有监控和证人确实会增加交警收集证据的难度，但并不意味着无法判断事故责任。
   • 依赖其他证据：在缺乏直接证据（如监控录像、证人证言）的情况下，交警会更加依赖现场勘查、车辆痕迹、伤情鉴定等其他证据来综合判断。

3. 可能的判决结果：

   • 如果证据充分：即使没有监控和证人，如果交警能够收集到足够的证据来支持其判断，那么他们仍然可以做出合理的事故责任划分。
   • 如果证据不足：如果证据确实不足以支持交警做出明确的事故责任划分，那么他们可能会根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，出具道路交通事故证明，载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，并分别送达当事人。在这种情况下，当事人可能需要通过诉讼等途径来解决纠纷。

4. 应对建议：

   • 保留证据：在事故发生后，尽量保留所有可能的证据，如现场照片、车辆痕迹、伤情照片等。
   • 及时报警：无论事故大小，都应及时报警并等待交警到场处理。
   • 配合调查：积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
   • 寻求法律帮助：如果认为交警的判决不公或存在争议，可以及时向我咨询，了解具体的法律途径和维权策略。

总结来说，凌晨没有监控、没有证人的交通事故并不意味着无法判断事故责任。交警会依据现场勘查、车辆痕迹、伤情鉴定等多方面证据进行综合判断。如果证据充分，他们仍然可以做出合理的事故责任划分；如果证据不足，则可能需要通过诉讼等途径来解决纠纷。因此，在遇到此类情况时，建议保留证据、及时报警、配合调查，并在必要时寻求法律帮助。