二审新证据当庭质证并不意味着案件已经结案。以下是对此问题的详细分析：

1. 质证环节的意义：

   • 在二审程序中，当庭质证新证据是法庭审理的一个重要环节。它允许双方当事人对新提交的证据进行质询和辩论，以确定证据的真实性、合法性和关联性。
   • 质证环节本身并不直接决定案件的最终结果，而是为法庭作出判决提供依据。

2. 结案的条件：

   • 结案通常指的是法庭经过审理后，对案件作出最终判决或裁定，并宣告案件终结。
   • 在二审中，即使新证据已经当庭质证，法庭仍需对案件进行全面审查，包括一审判决的事实认定、法律适用以及新证据的采纳情况等。
   • 只有当法庭认为案件事实已经查清，法律适用正确，且新证据不影响案件最终结果时，才会作出判决或裁定，宣告案件结案。

3. 后续程序的可能性：

   • 即使新证据已经当庭质证，如果法庭认为有必要，仍可能要求双方当事人补充证据或进行进一步的调查。
   • 在某些情况下，如果新证据对案件结果产生重大影响，法庭甚至可能决定撤销原判，发回重审或直接改判。

4. 法律建议：

   • 对于当事人而言，在二审中提交新证据并当庭质证只是诉讼过程中的一个环节，不应过分乐观或悲观地看待其结果。
   • 当事人应积极配合法庭的审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张，并尊重法庭的判决结果。
   • 如果对判决结果有异议，当事人可以在法定期限内提出上诉或申请再审等法律救济途径。

总结来说，二审新证据当庭质证并不等同于案件结案。案件的最终结果取决于法庭对案件事实的全面审查和对法律的正确适用。因此，当事人应保持理性态度，积极配合法庭的审理工作，并尊重法庭的判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。