原告补充证据后，案件是否还会开庭，这取决于案件所处的具体阶段以及补充证据的情况。以下从不同角度进行分析：

1. 案件处于一审阶段且尚未开庭：

   • 在这种情况下，原告补充证据是常见的诉讼行为。法院在收到原告补充的证据后，会重新安排开庭时间，以便双方当事人对新的证据进行质证和辩论。因此，案件仍然会开庭，且开庭时间可能会因补充证据而有所推迟。

2. 案件处于一审阶段且已经开庭但尚未宣判：

   • 如果原告在开庭后补充了新的证据，且这些证据对案件的审理结果有重要影响，法院可能会决定再次开庭，以便双方当事人对新证据进行质证。这种情况下，案件也会再次开庭。但需要注意的是，如果法院认为新证据不足以影响案件结果，或者新证据与案件无关，法院可能不会再次开庭，而是直接根据现有证据作出判决。

3. 案件处于二审或再审阶段：

   • 在二审或再审阶段，原告补充证据的情况相对复杂。根据《民事诉讼法》的相关规定，二审或再审期间，当事人提交新证据需要符合一定的条件，如该证据是在一审或之前阶段无法取得的，或者因客观原因未能在一审或之前阶段提交等。如果法院认为原告补充的证据符合法定条件，且对案件审理有重要影响，法院可能会决定再次开庭进行审理。反之，如果法院认为新证据不符合条件或不足以影响案件结果，则可能不会再次开庭。

4. 补充证据对开庭的具体影响：

   • 补充证据不仅可能影响开庭的时间，还可能影响开庭的方式和程序。例如，如果补充的证据涉及复杂的鉴定或评估，法院可能需要安排专门的鉴定或评估程序，这可能会延长案件的审理周期。因此，原告在补充证据时，应充分考虑证据对案件审理的可能影响，并做好相应的准备。

法律建议：

• 如果您是原告，且计划补充证据，建议尽早与法院沟通，了解补充证据的具体要求和程序，以便及时、有效地提交证据。
• 如果您是被告，且收到原告补充的证据，应认真审查证据的真实性、合法性和关联性，并准备相应的质证意见和反驳证据。
• 无论您是原告还是被告，都应密切关注案件的审理进度和法院的通知，以便及时了解案件的最新动态并做好应对准备。

可能后果：

• 如果原告补充的证据被法院采纳，且对案件结果产生重要影响，可能会导致案件结果的改变。
• 如果原告补充的证据未被法院采纳，或者对案件结果无实质性影响，则案件可能继续按照原有程序进行审理并作出判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。