结论前置：将车的反光镜刮坏后肇事车直接离开，在大多数情况下会构成肇事逃逸，但具体是否构成逃逸，还需根据肇事者的主观意图、行为表现以及事故的具体情况来综合判断。

一、肇事逃逸的认定标准

根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离道路交通事故现场及潜逃藏匿的行为。其认定主要基于以下几个关键因素：

1. 明知发生交通事故：肇事者必须明知发生了碰撞或事故，这是认定逃逸的前提条件。判断肇事者是否“明知”，需综合考虑事故发生的时间、地点、路况及其知识、经验等。若肇事者在不知情的情况下离开，则不构成逃逸。
2. 存在逃避法律责任的主观故意：肇事者逃离现场的目的是为了躲避法律责任的追究，如交警的调查、对受害者的赔偿等。这种逃避责任的心态是认定逃逸的重要条件。
3. 实施了逃离现场的客观行为：无论是驾车迅速驶离还是弃车离开，只要肇事者离开了事故现场且没有积极处理事故、承担责任，就满足逃逸在客观行为方面的认定条件。

二、通常构成逃逸的情况分析

在将车的反光镜刮坏后逃跑的情形中，若肇事者明知发生了碰撞，却为了逃避可能因这起事故而需要承担的法律责任（如赔偿修理费用、面临交警处罚等）而逃离现场，那么这种行为通常会被认定为交通肇事逃逸。因为肇事者既有了逃避法律责任的主观故意，又实施了逃离现场的客观行为。

三、特殊情况下可能不被认定为逃逸的情形

尽管一般情况下将车的反光镜刮坏后逃跑会构成逃逸，但在某些极其特殊的情况下，可能不被认定为逃逸。例如：

• 肇事者在碰撞发生时，由于突发的紧急疾病（如突发晕厥、心脏病发作等）导致其失去了对车辆的控制能力或意识不清，从而在无意识的状态下离开了现场。这种情况需要有充分的证据来证明，如医院诊断记录、现场证人证言等。
• 事故非常轻微，没有造成人员伤害或重大财产损失，且肇事者后续能积极配合调查并提供相关证据，表明自己确实不知情或无法及时察觉事故的发生。但这种情况较为罕见，且需要肇事者提供充分的证据来证明自己的不知情或无法及时察觉。

四、法律后果与建议

如果构成交通肇事逃逸，肇事者将面临严厉的处罚，包括但不限于：

1. 民事赔偿：肇事者需承担被刮蹭车辆反光镜的维修费用，以及因反光镜损坏导致的合理交通替代费用等。例如，若车辆因反光镜损坏无法安全上路，车主产生的出租车费用等，肇事者也需赔偿。
2. 行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，肇事者将被处以二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。同时，肇事者的驾驶员还将被记12分，可能面临驾驶证吊销的处罚，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
3. 刑事处罚：若刮蹭反光镜的同时造成了其他严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，且肇事者负事故主要或全部责任，则可能涉嫌交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

建议：

• 对于肇事者而言，发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并报警处理。逃避法律责任只会使事情变得更加严重和复杂。
• 对于受害者而言，应积极维护自己的合法权益，通过合法途径追究肇事者的责任。同时，配合交警部门的调查工作，提供力所能及的帮助。在发现反光镜被刮且对方逃逸后，应第一时间报警，并向交警提供尽可能多的事故线索，如事发时间、地点、车辆特征等，以协助警方尽快找到肇事车辆。同时，保留好相关证据，如事故现场照片、车辆受损部位照片等，以备后续索赔使用。

如果您在交通运输（事故责任）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。