将别人的车反光镜刮了之后逃跑，在一般情况下会构成交通肇事逃逸，但具体是否构成逃逸，还需根据肇事者的主观意图、行为表现以及事故的具体情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、交通肇事逃逸的认定标准

根据相关法律法规，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离道路交通事故现场及潜逃藏匿的行为。其认定主要基于以下几个关键因素：

1. 明知发生交通事故：这是认定逃逸的前提条件。若肇事者在不知情的情况下离开，则不构成逃逸。但在此案例中，刮擦反光镜通常会产生明显的声响和震动，肇事者很难不知情。
2. 存在逃避法律责任的主观故意：肇事者逃离现场的目的是为了躲避法律责任的追究，如交警的调查、对受害者的赔偿等。这种逃避责任的心态是认定逃逸的重要条件。
3. 实施了逃离现场的客观行为：无论是驾车迅速驶离还是弃车离开，只要肇事者离开了事故现场且没有积极处理事故、承担责任，就满足逃逸在客观行为方面的认定条件。

二、通常构成逃逸的情况分析

在刮了反光镜后逃跑的情形中，若肇事者明知发生了碰撞，却为了逃避可能因这起事故而需要承担的法律责任（如赔偿修理费用、面临交警处罚等）而逃离现场，那么这种行为通常会被认定为交通肇事逃逸。因为肇事者既有了逃避法律责任的主观故意，又实施了逃离现场的客观行为。

三、特殊情况下可能不被认定为逃逸的情形

尽管一般情况下刮了反光镜后逃跑会构成逃逸，但在某些极其特殊的情况下，可能不被认定为逃逸。例如：

• 突发紧急疾病：肇事者在碰撞发生时，由于突发的紧急疾病（如突发晕厥、心脏病发作等）导致其失去了对车辆的控制能力或意识不清，从而在无意识的状态下离开了现场。这种情况需要有充分的证据来证明，如医院诊断记录、现场证人证言等。
• 事故非常轻微且不知情：如果事故非常轻微，没有造成人员伤害或重大财产损失，且肇事者确实不知情或无法及时察觉事故的发生，同时后续能积极配合调查并提供相关证据，那么可能不被认定为逃逸。但这种情况极为罕见，且需要充分的证据支持。

四、法律后果与建议

如果构成交通肇事逃逸，肇事者将面临严厉的处罚，包括可能被吊销驾驶证，且终生不得重新取得。同时，肇事者还将承担全部事故责任，并需要赔偿受害者的损失。因此，我给出以下建议：

1. 立即停车处理：发生交通事故后，应立即停车查看情况，并与对方车主沟通协商处理方案。这是履行法律规定的义务，也是避免后续纠纷的关键。
2. 保留证据：如果无法立即与对方车主取得联系，应拍照留证并留下自己的联系方式，以便后续处理。这些证据有助于证明自己的行为并非肇事逃逸。
3. 勇于承担责任：无论事故大小，都应勇于承担责任，积极协商赔偿事宜。逃避责任只会带来更严重的后果，包括法律制裁和社会道德的谴责。

如果您遇到了此类情况，建议立即报警并配合警方的调查。同时，如果您作为受害者，也可以收集相关证据（如现场照片、视频监控等）以便后续处理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。