结论：别了下反光镜是否算肇事逃逸，主要取决于事故的具体情况以及当事人的行为表现。1. 如果当事人明知发生了碰撞却为逃避法律追究而逃离现场，则构成交通肇事逃逸；2. 如果当事人确实不知晓事故发生而离开，则不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：

一、肇事逃逸的认定标准

根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其构成要件主要包括：

1. 明知发生交通事故：当事人知道或应当知道自己发生了交通事故。这是认定逃逸的前提条件，判断肇事者是否“明知”，需综合考虑事故发生的时间、地点、路况及其知识、经验等。
2. 离开事故现场：当事人未履行停车、保护现场、抢救伤者等法定义务，擅自离开事故现场。无论是驾车迅速驶离还是弃车离开，只要肇事者离开了事故现场且没有积极处理事故、承担责任，就满足逃逸在客观行为方面的认定条件。
3. 逃避法律追究：当事人主观上具有逃避法律责任的故意，如交警的调查、对受害者的赔偿等。

二、别了下反光镜可能构成逃逸的情况

在别了下反光镜后逃跑的情形中，若肇事者明知发生了碰撞，却为了逃避可能因这起事故而需要承担的法律责任（如赔偿修理费用、面临交警处罚等）而逃离现场，那么这种行为通常会被认定为交通肇事逃逸。因为肇事者既有了逃避法律责任的主观故意，又实施了逃离现场的客观行为。

三、别了下反光镜可能不构成逃逸的情况

尽管一般情况下别了下反光镜后逃跑会构成逃逸，但在某些极其特殊的情况下，可能不被认定为逃逸。例如：

• 肇事者在碰撞发生时，由于突发的紧急疾病（如突发晕厥、心脏病发作等）导致其失去了对车辆的控制能力或意识不清，从而在无意识的状态下离开了现场。这种情况需要有充分的证据来证明，如医院诊断记录、现场证人证言等。
• 事故非常轻微，没有造成人员伤害或重大财产损失，且肇事者后续能积极配合调查并提供相关证据，表明自己确实不知情或无法及时察觉事故的发生。比如，轻微碰擦时噪音小、车辆震动不明显等原因，导致当事人确实没有意识到事故发生，主观上不存在逃避法律追究的故意。

四、法律后果与建议

如果构成交通肇事逃逸，肇事者将面临严厉的处罚，包括可能被吊销驾驶证，且终生不得重新取得。同时，肇事者还将承担全部事故责任，并需要赔偿受害者的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条，造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。此外，根据事故的严重程度和具体情况，还可能面临刑事处罚。

因此，建议受害者在遇到此类情况时立即报警，由公安机关缉拿肇事者。同时，收集相关证据（如现场照片、视频监控等）以便后续处理。如果事故造成了财产损失，受害者还可以通过提起民事诉讼的方式维权，请求法院判令对方承担相应的赔偿责任。对于肇事者而言，无论事故大小，都应立即停车检查并报警处理，以避免不必要的法律纠纷和后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。