刑事复核超过60天未出结果时，可采取以下措施：

1. 联系复核机关确认进展
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事复核程序通常有明确的期限要求（一般为60日，特殊情况可延长）。若超过期限未收到结果，首先应主动联系负责复核的机关（如上级公安机关、检察院或法院），通过书面或电话方式询问案件进展，要求其说明未及时作出决定的原因，并明确后续处理时间。此举既能确认程序是否仍在推进，也能通过正式沟通形成书面记录，为后续维权提供依据。

2. 申请上级机关督促或投诉
   若复核机关无正当理由拖延，可向其上级机关提交书面申请，请求督促复核机关依法履行职责。例如，若复核由市级公安机关负责，可向省级公安机关反映情况；若涉及检察院或法院，可向其上一级对应机关投诉。根据《公务员法》或《检察机关执法工作基本规范》，上级机关对下级机关的行政不作为或程序违法有监督义务，此途径可能推动程序加速。

3. 通过信访渠道反映问题
   若复核机关长期无回应且上级督促无效，可向当地信访部门提交书面材料，说明复核程序超期的事实及诉求。信访部门虽不直接处理案件，但会将问题转交相关机关并要求限期答复，形成外部压力。需注意，信访材料需客观陈述事实，避免情绪化表述，并附上复核申请、受理通知等证据材料。

4. 申请行政诉讼或司法监督（特殊情形）
   若复核程序超期已实质影响当事人权益（如导致羁押期限延长、诉讼权利受损），可考虑通过法律途径救济：

   • 行政诉讼：若复核机关为行政机关（如公安机关），可起诉其行政不作为，要求法院判决其履行复核职责或确认超期违法；
     
   • 司法监督：若复核机关为检察院或法院，可向其同级人大常委会或上级机关申请司法监督，或通过律师向检察机关提交法律监督申请，要求其介入调查程序违法问题。

注意事项：

• 复核程序超期本身不直接导致原决定失效，但可能构成程序违法，需结合具体案情评估对实体权利的影响；
  
• 行动前建议整理完整证据链（如复核申请回执、沟通记录、超期天数计算等），并咨询专业律师制定策略，避免因操作不当影响后续救济效果。
  

如有进一步疑问或需协助处理具体案件，可直接向我提问，我将结合案情提供针对性建议。