针对您提出的“别人多次威胁杀我，我还击是否算正当防卫”的问题，这需要分情况来讨论：
若威胁尚未转化为实际行动，还击一般不构成正当防卫：
- 正当防卫的成立要求防卫行为必须针对“正在进行”的不法侵害。如果对方只是多次口头威胁要杀您，但并未实际动手或采取其他具体行动，此时您进行还击，通常不被视为正当防卫。因为此时并不存在“正在进行”的不法侵害，您的还击行为可能构成故意伤害或其他犯罪。
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若不法侵害尚未开始或已经结束，防卫行为则不具备合法性。
若威胁已转化为实际行动，且您还击是为了制止不法侵害，可能构成正当防卫：
- 如果对方不仅威胁要杀您，而且已经采取了实际行动，如持刀冲向您、试图捆绑您等，此时您为了保护自己的人身安全而进行还击，且还击行为没有超过必要限度，那么您的行为可能构成正当防卫。
- 法律建议：在面临实际的不法侵害时，您应首先尝试通过躲避、呼救等方式保护自己。如果无法避免，且还击行为是为了制止不法侵害、保护自己的人身安全，且没有超过必要限度，那么您可以进行还击。但请注意，还击行为应尽可能控制在制止不法侵害的必要范围内，避免过度防卫导致不必要的法律后果。
- 可能后果：如果您的还击行为被认定为正当防卫，那么您将不承担刑事责任。但如果您的还击行为超过了必要限度，造成了不应有的损害，那么您可能需要承担相应的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
特殊情况下的防卫行为：
- 如果对方多次威胁杀您，且您有理由相信对方即将实施严重的暴力犯罪，如杀人、抢劫等，此时您即使在没有明显攻击行为的情况下进行预防性防卫，也可能被视为特殊防卫（或无限防卫权），即您有权采取必要的防卫行为，包括使用致命武器，以保护自己的人身安全。但这种情况需要严格的证据支持，且防卫行为必须是在必要且合理的范围内。
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
总结与建议：
- 在面对威胁时，首先应保持冷静，尽量通过合法途径解决问题，如报警、寻求法律援助等。
- 如果威胁已经转化为实际行动，且您认为自己的生命安全受到严重威胁，那么您可以采取必要的防卫行为。但请务必确保防卫行为在必要且合理的范围内，避免过度防卫。
- 如果您不确定自己的行为是否构成正当防卫，或者担心自己的行为可能带来法律后果，那么建议您在采取任何行动前咨询专业律师的意见。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。