老赖明知自已是失信人还在继续骗钱骗物是否构成诈骗-刘顺仙律师

老赖明知自已是失信人还在继续骗钱骗物是否构成诈骗-刘顺仙律师｜法行宝

2026-03-22 刑事辩护

老赖明知自己是失信人还在继续骗钱骗物，并不必然构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况进行综合分析。以下是对此问题的详细见解：

诈骗的构成条件

主观上具有欺骗的故意：
- 老赖明知自己无偿还能力或故意隐瞒真实情况，以非法占有为目的进行骗钱骗物。例如，他可能明知自己已身负巨额债务，无法偿还，却仍以虚假理由向他人借款或骗取财物。
实施欺骗行为：
- 通过虚构事实（如编造还款能力、借款用途等）或隐瞒真相来误导他人。比如，老赖可能谎称自己有一个即将成功的投资项目，需要资金周转，而实际上却用于个人挥霍或偿还其他债务。
被害人产生错误认识：
- 他人因老赖的欺骗手段而陷入错误判断，认为老赖具备还款能力或借款用途合理。例如，出借人可能基于老赖的虚假陈述，误以为其有能力按时还款，从而决定出借资金。
被害人基于错误认识处置财产：
- 他人基于上述错误认识，将资金或财物出借或给予老赖。这是诈骗行为得以实现的关键环节。
行为人获利且被害人受损：
- 老赖通过欺骗手段获取了资金或财物，并导致他人遭受经济损失。这是诈骗行为的最终结果。

可能构成诈骗的情形

老赖主观上具有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人的信任，获得资金或财物后并无还款或归还打算，而是肆意挥霍或逃匿。例如，老赖明明已身无分文，却谎称自己有一笔即将到账的款项，需要临时借款周转，实际上却用于赌博或个人消费。

不构成诈骗的情形

老赖虽然之前有债务未履行，但此次骗钱骗物时确实有还款或归还的意愿和计划，且有一定的资产基础或还款能力预期。比如，他可能因临时资金周转困难而借款，但已有明确的还款计划和来源。
骗钱骗物后因客观原因导致无法按时还款或归还，如突发市场变故导致资金链断裂等。这种情况下，虽然老赖未能按时履行还款义务，但仍属于普通的民事纠纷范畴。
老赖并未实施欺诈行为，他人也未因欺诈而陷入错误认识并处分财产。例如，如果老赖是以真实身份和情况向他人借款，且双方对借款事项有明确约定，那么即使老赖最终未能按时还款，也不构成诈骗。

法律建议

对于出借人或财物所有人而言：在出借资金或财物前，应充分了解老赖的信用状况、还款能力和借款用途，以降低风险。如果怀疑遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以便调查和认定。
对于老赖而言：应诚信为本，如实告知自己的财务状况和借款用途，确保按时还款或归还财物以避免法律纠纷。如果确实因客观原因无法按时履行义务，应积极与出借人或财物所有人沟通协商解决方案。

综上所述，判断老赖明知自己是失信人还在继续骗钱骗物是否构成诈骗，需综合考虑其主观意图、欺诈行为、借款用途、还款能力和计划等多方面因素。不能仅凭其“老赖”身份就一概而论地认定为诈骗。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：明知自己是失信人员还欠钱不还，并把钱挪用，这一行为本身并不直接等同于构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任，具体是否构成诈骗需结合行为人的主观意图、行为方式及造成的后果等多方面因素综合判断。一、关于诈骗罪的构成要件诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人的财物。客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财物，最终导致财物损失。二、失信人员欠钱不还并挪用资金的行为分析失信人员的身份：失信人员通常指的是因未履行生效法律文书确定的义务而被纳入失信被执行人名单的人员。这一身份本身并不直接决定其行为是否构成诈骗，但可能影响对其主观意图的判断。欠钱不还的行为：如果行为人原本就有还款的义务，但故意不履行，这主要涉及的是民事违约问题，而非刑事诈骗。然而，如果行为人在借款时就没有还款的意图，而是意图通过借款手段非法占有他人财物，则可能构成诈骗。挪用资金的行为：挪用资金通常指的是将本单位或他人的资金擅自用于个人用途，未按照约定或规定使用。如果行为人挪用的是借款资金，且原本就没有还款的意图，那么这一行为可能进一步证明其非法占有的目的。但如果行为人只是暂时挪用，并计划后续归还，则可能不构成诈骗，而可能涉及其他违法行为，如挪用资金罪（如果挪用的是单位资金）或民事上的不当得利等。三、是否构成诈骗的判断标准主观意图：关键在于判断行为人借款时是否具有非法占有的目的。如果行为人借款时就有不还款的意图，或者借款后产生不还款的意图并实施了挪用等行为，那么可能构成诈骗。行为方式：行为人是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，以及这些行为是否足以使被害人产生错误认识并处分财物。后果严重性：诈骗罪通常要求骗取的财物数额较大。如果行为人挪用的资金数额较小，或者虽然数额较大但有其他从轻情节，可能不构成诈骗罪或构成较轻的犯罪。四、法律建议对于债权人：如果怀疑债务人构成诈骗，应及时收集证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等）并向公安机关报案。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径追讨欠款。对于债务人：如果确实存在还款困难，应积极与债权人沟通协商解决方案，避免采取逃避或挪用资金等不当行为。否则，可能面临民事违约责任甚至刑事责任。最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此是否构成诈骗还需根据具体证据和法律规定进行综合判断。如果你或他人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

结论前置：属于失信人员且明知没有还款能力，但借钱不还是否构成诈骗，需根据具体情况判断。若借款时具有非法占有目的，通过欺骗手段获取借款，则可能构成诈骗；若借款时虽有还款困难但无非法占有目的，且借款用于合法用途，则一般不构成诈骗。一、构成诈骗的情况非法占有目的：如果失信人员在借款时明知自己没有还款能力，且不打算归还，而是意图通过欺骗手段（如虚构借款用途、提供虚假担保或身份信息等）获取借款，则符合诈骗罪的主观要件，即具有非法占有的目的。例如，失信人员编造虚假的投资项目或急需资金的理由，诱使他人出借资金，实际上并无还款意愿和能力，这种行为就属于诈骗。实施欺诈行为：失信人员通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使出借人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，即出借资金。这种欺诈行为是诈骗罪的客观要件之一，也是区分民事借贷纠纷与刑事诈骗的关键。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、不构成诈骗的情况无非法占有目的：如果失信人员虽然明知自己暂时没有偿还能力，但仍有还款意愿，并且借款用于合法用途（如生产经营、临时周转等），只是由于客观原因（如经营失败、突发疾病等）导致无法按时还款，则不构成诈骗。在这种情况下，失信人员应积极与债权人沟通，寻求解决方案，如协商延期还款、分期还款等，以避免纠纷升级。民事纠纷处理：若失信人员的行为不构成诈骗，但仍需承担民事责任，即按照约定偿还借款本息。若无法按时还款，可能会面临债权人的起诉和法院的强制执行。在此类民事纠纷中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，判决失信人员承担相应的还款责任。三、综合判断与建议综合判断：在判断失信人员借钱不还是否构成诈骗时，应综合考虑借款人的主观意图、客观行为以及借款后的表现。如果借款人从一开始就具有非法占有的目的，并通过欺骗手段获取借款，则可能构成诈骗；如果借款人虽有还款困难但无非法占有目的，且借款用于合法用途，则一般不构成诈骗。建议：对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力以及借款用途等关键信息，以降低借款风险。对于失信人员而言，应诚实守信地履行还款义务，避免通过欺诈手段骗取借款而触犯法律。如果确实面临还款困难，应积极与债权人沟通并寻求解决方案。最后，如果你或他人遇到类似情况，且对是否构成诈骗存在疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况给出专业的法律意见。

结论前置：明知自己是失信执行人还以捏造的理由借钱，是否构成诈骗，关键在于其主观上是否具有非法占有的故意以及客观上是否实施了欺骗手段。具体判断需结合实际情况进行法律分析。一、不构成诈骗的情况当失信人在借款时，虽然处于失信状态，但主观上确实有还款的意愿，并且如实告知了债权人自身的经济状况（包括失信记录），同时后续也积极履行还款义务，这种行为通常不构成诈骗，而属于正常的民间借贷关系。例如，失信人因经营困难暂时资金周转不开，向他人借款，并坦诚自己的失信状况，表示一旦资金回笼就会还款，且后续确实按照约定还款，这种情况下的借款行为就不构成诈骗。二、可能构成诈骗的情况若失信人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法向他人借款，则可能构成诈骗。常见情形包括：虚构借款用途：失信人编造虚假的投资项目或资金需求，以骗取他人财物。比如，失信人本身没有任何投资项目，却谎称有回报率很高的项目急需资金周转，实际上将款项用于个人挥霍或偿还其他债务，且无还款计划。隐瞒还款能力：失信人明知自己没有还款能力，且无任何改善经济状况、偿还债务的计划，却故意隐瞒这一事实向他人借款。例如，失信人的资产已全部被查封、处置，无经济来源，但仍宣称自己生意兴隆，以各种理由借款，且借款后迅速将资金转移或挥霍。三、法律后果如果失信人的行为构成诈骗，且达到一定的金额标准（通常诈骗罪的立案标准为三千元至一万元以上，具体数额各地可能有所差异），则可能面临刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。四、出借人应对方式对于出借人来说，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎决策。如果发现借给失信人的钱可能存在诈骗情况，应尽快采取以下措施：收集证据：保留借款时的聊天记录、借条、转账记录等相关证据，以便后续维权。报案处理：向公安机关报案，如果公安机关经审查认为符合诈骗立案标准，会进行立案侦查。民事诉讼：如果不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款，并主张相应的利息或违约金。五、总结与建议判断失信人以捏造的理由借钱是否构成诈骗，需综合考虑其主观意图、行为表现以及后续的资金使用情况。作为出借人，在借款前应做好风险评估，谨慎审查借款人的信用状况和还款能力。如果遇到可疑情况，应及时咨询专业律师（即我本人，赵冠律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），以便准确评估风险并采取合适的法律措施来维护自己的权益。同时，也提醒广大民众，在借款时应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，以降低潜在的法律风险。

结论前置：知道自己是失信人还到处借钱不还，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据其借款时的主观意图、是否实施了欺骗手段以及后续行为来综合判断。一、不构成诈骗的情况有还款意愿且如实告知：如果失信人在借款时虽然处于失信状态，但主观上确实有还款的意愿，并且如实向出借人告知了自己的失信情况和财务状况，让出借人在充分了解情况的基础上自愿出借资金，那么这种行为通常属于正常的民间借贷行为，不构成诈骗。例子：甲因之前经营不善被法院列为失信被执行人，但近期有一个稳定的项目即将回款。为了项目顺利推进，甲向乙借款，并详细说明了自己的失信情况和项目情况，承诺回款后立即还款。乙在了解情况后，仍然愿意将钱借给甲。这种情况下，甲的行为不构成诈骗。有还款能力但暂时困难：若失信人虽然目前资金紧张，但具备相应的还款能力（如有稳定的收入来源、可变现的资产等），只是因为暂时资金周转困难而借款，并且后续积极履行还款义务，那么这种行为也不构成诈骗。例子：丙因一笔大额订单尚未回款，导致暂时无法偿还之前的债务而被列入失信名单。但丙与一家供应商协商，向其借款用于短期周转，并出示了订单合同和回款计划，承诺在订单款项到账后立即归还。供应商在了解情况后，同意借款。这种情况下，丙的行为属于正常的民间借贷，不构成诈骗。二、构成诈骗的情况虚构事实或隐瞒真相：如果失信人在借款时，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取出借人的信任，使出借人产生错误认识并基于此出借资金，且没有还款的意图，那么就可能构成诈骗。例子：失信人丁为了筹集赌资，向戊谎称自己有一个高回报的投资项目需要资金支持，并保证会按时还款付息。戊基于对丁的信任和投资回报的期望，将钱借给了丁。但实际上，丁并没有所谓的投资项目，而是将钱用于赌博挥霍。在这种情况下，丁的行为构成了诈骗罪。以非法占有为目的：若失信人在借款时就具有非法占有的目的，即从一开始就不想归还借款，而是通过借款来骗取他人的财物，这种行为也符合诈骗罪的构成要件。例子：己因长期沉迷网络赌博，欠下巨额债务被列为失信人。为了继续满足自己的赌博欲望，己向多人编造各种理由借款，并且在借款后迅速将钱用于赌博消费，根本没有还款的计划和能力。己的这种行为就是以非法占有为目的的诈骗行为。三、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。四、出借人应对方式对于出借人来说，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎决策。如果发现借给失信人的钱可能存在诈骗情况，应尽快采取以下措施：收集证据：保留借款时的聊天记录、借条、转账记录等相关证据。报案处理：向公安机关报案，如果公安机关经审查认为符合诈骗立案标准，会进行立案侦查。民事诉讼：如果不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款。总结：失信人继续借钱不还，并不一定构成诈骗。是否构成诈骗，需根据其借款时的主观意图、是否实施了欺骗手段以及后续行为来综合判断。出借人在借款前应做好风险评估，并在发现可疑情况时及时采取措施保护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：明知自己是失信人还借款，不一定构成诈骗，关键在于其借款时的意图、行为表现以及后续的资金使用情况。以下从不同角度为你详细分析：一、不构成诈骗的情况有还款意愿和能力如果失信人在借款时虽然处于失信状态，但主观上确实有还款的意愿，并且具备相应的还款能力（例如有稳定的收入来源、可变现的资产等），只是因为暂时资金周转困难而借款，那么这种行为通常属于正常的民间借贷行为，不构成诈骗。例如，某企业因近期一笔大额订单尚未回款，导致暂时无法偿还之前的债务而被列入失信名单。但该企业与一家供应商协商，向其借款用于短期周转，承诺在订单款项到账后立即归还。在这种情况下，该企业的借款行为是基于真实的资金需求，且有明确的还款计划和能力，一般不被认定为诈骗。如实告知财务状况当失信人在借款时，如实向对方说明了自己的失信情况以及目前的财务困境，让对方在充分了解情况的基础上自愿出借资金，这种情况下也不构成诈骗。比如，甲因之前投资失败被法院列为失信被执行人，在向朋友乙借款时，甲详细地向乙说明了自己的负债情况和面临的困难，乙出于友情和信任，仍然愿意将钱借给甲。这种基于双方真实意思表示的借贷行为，不属于诈骗。二、可能构成诈骗的情况虚构事实或隐瞒真相如果失信人在借款时，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方的信任，使对方产生错误认识并基于此出借资金，且没有还款的意图，那么就可能构成诈骗。例如，失信人丙为了筹集赌资，向丁谎称自己有一个高回报的投资项目需要资金支持，并保证会按时还款付息。丁基于对丙的信任和投资回报的期望，将钱借给了丙。但实际上，丙并没有所谓的投资项目，而是将钱用于赌博挥霍。在这种情况下，丙的行为就构成了诈骗罪。以非法占有为目的若失信人在借款时就具有非法占有的目的，即从一开始就不想归还借款，而是通过借款来骗取他人的财物，这种行为也符合诈骗罪的构成要件。比如，戊因长期沉迷网络赌博，欠下巨额债务被列为失信人。为了继续满足自己的赌博欲望，戊向多人编造各种理由借款，并且在借款后迅速将钱用于赌博消费，根本没有还款的计划和能力。戊的这种行为就是以非法占有为目的的诈骗行为。三、法律责任与金额标准若失信人的行为符合上述诈骗构成要件，并达到一定的金额标准（通常诈骗罪的立案标准为三千元至一万元以上，具体数额各地可能有所差异），则可能构成诈骗罪，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。出借人在发现被骗后，应及时向公安机关报案，以便依法追究失信人的刑事责任。四、非诈骗情况下的民事责任即使失信人的借款行为不构成诈骗，他们仍需承担相应的民事责任，包括偿还借款本金、支付利息等。出借人可通过民事诉讼等方式来维护自己的合法权益，要求失信人履行还款义务。五、总结与建议判断失信人借款是否算诈骗，需重点关注其借款时的真实意图、行为表现以及后续的资金使用情况。如果你作为出借人，在借款前应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，要求借款人如实告知其财务状况和借款用途等信息，以降低潜在的法律风险。如果发现借给失信人的钱可能存在诈骗情况，应尽快收集借款时的聊天记录、借条、转账记录等相关证据，向公安机关报案；如果不构成诈骗，也可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款。如果你还有其他关于债务债权、金融保险、刑事案件（金融诈骗辩护）等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

失信人隐瞒失信情况借钱不还，并不直接等同于欺诈，是否构成欺诈需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度的详细分析：一、一般民间借贷纠纷角度在许多情况下，失信人借钱不还可能仅仅构成一般的民间借贷纠纷。这通常发生在失信人因经济状况不佳、资金周转困难等原因无法按时偿还借款时。关键在于，失信人在借款时是否具备真实的借款需求，且未采用欺骗手段骗取借款。例如，若失信人因家庭突发变故急需资金，向他人借款并出具了借条，承诺会还款，但最终因经济原因未能按时偿还，这属于典型的民间借贷纠纷，不构成欺诈。二、构成欺诈的情形然而，如果失信人在借款时就具有非法占有他人财物的故意，并且采用了虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，使对方基于错误认识而处分财产，那么这种行为就可能构成欺诈。具体来说，若失信人在明知自己无偿还能力的情况下，仍编造虚假理由或投资项目，以高额回报为诱饵骗取他人财物，并将所得款项用于个人挥霍而非约定的用途，这种行为就符合欺诈罪的构成要件。例如，失信人已负债累累且无偿还能力，却编造赚钱的投资项目骗取他人的信任并获得借款，之后将借款挥霍一空，这种行为即构成欺诈。三、判断与应对建议判断关键：判断失信人借钱不还是否构成欺诈，关键在于考察其借款时的真实意图、是否使用了欺骗手段以及后续行为。这要求出借人在借款前对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解，并在借款过程中保留好相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等。应对措施：民事途径：如果确定是普通的民间借贷纠纷，出借人可以通过民事诉讼等方式追讨欠款。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据证明借款事实的存在以及借款人的违约行为。刑事途径：如果涉嫌欺诈，出借人应立即向公安机关报案，并配合警方调查。在刑事诉讼过程中，出借人需要提供证据证明借款人的欺诈行为以及自己的损失情况。四、法律背景与风险提示法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。对于失信人借钱不还的行为，如果符合欺诈罪的构成要件，将依法追究刑事责任。风险提示：出借人在借款前应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分评估，避免盲目借款。同时，在借款过程中应保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。综上所述，失信人隐瞒失信情况借钱不还并不直接构成欺诈，而是需要根据具体情况来判断。出借人在面对此类问题时，应保持冷静、理性分析，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

明知自己已经是失信人还问别人借钱，不一定构成诈骗。关键在于借款人主观上是否具有非法占有的故意，以及客观上是否实施了欺骗手段。以下是对这一问题的详细分析：不构成诈骗的情况：当失信人在借款时具备还款意愿，并如实告知债权人自身的经济状况（包括失信记录），且后续积极履行还款义务，这种行为通常不构成诈骗，而属于正常的民间借贷关系。例如，失信人因经营困难暂时资金周转不开而向他人借款，同时坦诚自己的失信状况，并表示一旦资金回笼就会还款，这种情况下的借款行为就不构成诈骗。可能构成诈骗的情况：若失信人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法向他人借款，则可能构成诈骗。常见情形包括：虚构借款用途，如编造虚假的投资项目或资金需求；隐瞒还款能力，如明知自己没有还款能力，却故意隐瞒这一事实向他人借款。为了更具体地说明，我们可以看以下两个例子：例子一：张某因投资失败被列为失信人，但他仍向朋友李某借款，并明确告知了自己的失信情况和借款用途（如用于临时周转）。张某在借款后积极寻找工作，努力还款。这种情况下，张某的行为不构成诈骗。例子二：王某已是失信人，但他为了继续赌博，向赵某谎称自己有一个高回报的投资项目，需要资金支持。王某在借款后并未将资金用于投资项目，而是全部用于赌博。这种情况下，王某的行为可能构成诈骗。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。出借人应对方式：出借人在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎决策。如果发现借给失信人的钱可能存在诈骗情况，应尽快收集证据并向公安机关报案。如果不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款。综上所述，明知自己已经是失信人还问别人借钱，是否构成诈骗需根据其主观意图和客观行为进行综合判断。如果你作为出借人遇到类似情况，或者作为借款人对此有法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

结论前置：明知道自己是老赖还向别人借钱，并不必然构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况进行综合分析。一、诈骗罪的构成条件诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须满足以下条件：主观上具有欺骗的故意：借款人明知自己无偿还能力或故意隐瞒真实情况，以非法占有为目的进行借款。实施欺骗行为：通过虚构事实（如编造还款能力、借款用途等）或隐瞒真相来误导出借人。被害人产生错误认识：出借人因借款人的欺骗手段而陷入错误判断，认为借款人具备还款能力或借款用途合理。被害人基于错误认识处置财产：出借人基于上述错误认识，将资金出借给借款人。行为人获利且被害人受损：借款人通过欺骗手段获取了资金，并导致出借人遭受经济损失。二、可能构成诈骗的情形如果借款人主观上具有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取出借人的信任，获得借款后并无还款打算，而是肆意挥霍或逃匿，那么这种行为就可能构成诈骗。例如：借款人明明身负巨额债务且无收入来源，却谎称有即将到账的大生意需要临时借款周转，实际上却用于赌博或个人挥霍。借款人伪造文件或提供虚假信息，使出借人误以为其具有还款能力，从而借出款项。三、不构成诈骗的情形并非所有明知自己是老赖还借款的行为都构成诈骗。如果借款人虽然之前有债务未履行，但此次借款时确实有还款的意愿和计划，且有一定的资产基础或还款能力预期，那么这种行为就不构成诈骗。例如：借款人因突发情况（如疾病、意外等）导致资金紧张，向亲友借款并明确表示会尽快还款，且确实有还款的计划和能力。借款人虽然之前有债务违约记录，但在借款时向出借人坦诚了自己的财务状况，并展示了合理的还款计划和预期，出借人基于对借款人的信任而借出款项。四、法律建议对于出借人而言：在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力和借款用途，以降低风险。如怀疑遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以便调查和认定。在借款时，可以要求借款人提供担保或签订详细的借款合同，以明确双方的权利和义务。对于借款人而言：应诚信为本，如实告知自己的财务状况和借款用途，确保按时还款以避免法律纠纷。如果确实无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案，避免逃避债务导致更严重的法律后果。综上所述，明知道自己是老赖还向别人借钱，并不必然构成诈骗。是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、欺诈行为、借款用途、还款能力和计划等多方面因素进行综合分析。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：本身就是失信人还借钱不还，并不一定构成诈骗罪，关键在于其借款时的主观意图和客观行为。下面我将从不同角度详细分析这一问题。一、不构成诈骗罪的情况有还款意愿和能力如果失信人在借款时虽然处于失信状态，但主观上确实有还款的意愿，并且具备相应的还款能力（例如有稳定的收入来源、可变现的资产等），只是因为暂时资金周转困难而借款，那么这种行为通常属于正常的民间借贷行为，不构成诈骗罪。举例：某企业因近期一笔大额订单尚未回款，导致暂时无法偿还之前的债务而被列入失信名单。但该企业与一家供应商协商，向其借款用于短期周转，承诺在订单款项到账后立即归还。在这种情况下，该企业的借款行为是基于真实的资金需求，且有明确的还款计划和能力，一般不被认定为诈骗。如实告知财务状况当失信人在借款时，如实向对方说明了自己的失信情况以及目前的财务困境，让对方在充分了解情况的基础上自愿出借资金，这种情况下也不构成诈骗罪。举例：甲因之前投资失败被法院列为失信被执行人，在向朋友乙借款时，甲详细地向乙说明了自己的负债情况和面临的困难，乙出于友情和信任，仍然愿意将钱借给甲。这种基于双方真实意思表示的借贷行为，不属于诈骗。二、可能构成诈骗罪的情况虚构事实或隐瞒真相如果失信人在借款时，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方的信任，使对方产生错误认识并基于此出借资金，且没有还款的意图，那么就可能构成诈骗罪。举例：失信人丙为了筹集赌资，向丁谎称自己有一个高回报的投资项目需要资金支持，并保证会按时还款付息。丁基于对丙的信任和投资回报的期望，将钱借给了丙。但实际上，丙并没有所谓的投资项目，而是将钱用于赌博挥霍。在这种情况下，丙的行为就构成了诈骗罪。以非法占有为目的若失信人在借款时就具有非法占有的目的，即从一开始就不想归还借款，而是通过借款来骗取他人的财物，这种行为也符合诈骗罪的构成要件。举例：戊因长期沉迷网络赌博，欠下巨额债务被列为失信人。为了继续满足自己的赌博欲望，戊向多人编造各种理由借款，并且在借款后迅速将钱用于赌博消费，根本没有还款的计划和能力。戊的这种行为就是以非法占有为目的的诈骗行为。三、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。四、出借人应对方式对于出借人来说，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎决策。如果发现借给失信人的钱可能存在诈骗情况，应尽快采取以下措施：收集证据：保留借款时的聊天记录、借条、转账记录等相关证据。报案处理：向公安机关报案，如果公安机关经审查认为符合诈骗立案标准，会进行立案侦查。民事诉讼：如果不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款。综上所述，本身就是失信人还借钱不还，并不一定构成诈骗罪，而是需要根据具体情况来判断。出借人在面对此类问题时，应保持冷静，理性分析，并寻求我的专业法律帮助以维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：已是失信人员还到处欠款，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需根据借款人借款时的真实意图、后续行为以及是否存在欺骗手段来综合判断。一、一般民间借贷纠纷角度当失信人员因经济状况不佳、资金周转困难等原因无法按时偿还借款时，这通常被视为一般的民间借贷纠纷。即便借款人已被列为失信人员，但只要其在借款时具备真实的借款需求，且未采用欺骗手段骗取借款，那么该行为就不构成诈骗。举例：甲因生意失败被列为失信人员，后因家庭突发变故急需资金，向乙借款并出具了借条，承诺会还款，但最终因经济原因未能按时偿还。这种情况下，甲的行为属于典型的民间借贷纠纷，乙可以通过民事诉讼等合法途径来追讨欠款。二、构成诈骗的情形角度如果失信人员在借款时就具有非法占有他人财物的故意，并且采用了虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，使对方基于错误认识而处分财产，那么这种行为就可能构成诈骗。具体情形包括：虚构借款用途：失信人员编造虚假的投资项目或资金需求，以骗取他人财物。例如，失信人员本身没有任何投资项目，却谎称有回报率很高的项目急需资金周转，实际上将款项用于个人挥霍。隐瞒还款能力：失信人员明知自己没有还款能力，且无任何改善经济状况、偿还债务的计划，却故意隐瞒这一事实向他人借款。例如，失信人员的资产已全部被查封、处置，无经济来源，但仍宣称自己生意兴隆，以各种理由借款。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。三、出借人应对方式角度对于出借人来说，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎决策。如果发现借给失信人员的钱可能存在诈骗情况，应尽快采取以下措施：收集证据：保留借款时的聊天记录、借条、转账记录等相关证据。报案处理：向公安机关报案，如果公安机关经审查认为符合诈骗立案标准，会进行立案侦查。民事诉讼：如果不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款。四、总结与建议判断失信人员到处欠款是否构成诈骗，需重点关注其借款时的真实意图、行为表现以及后续的资金使用情况。作为出借人，在借款时应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，以降低潜在的法律风险。如果遇到类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，给出更详细的法律建议。

失信人继续行骗不一定属于诈骗，需根据具体情况综合判断其是否构成诈骗罪。以下从不同角度详细分析：一、诈骗罪的构成要素诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其关键要素包括：非法占有目的：即行为人从一开始就无意归还所骗取的财物，意图将他人财物据为己有。虚构事实或隐瞒真相：行为人通过编造谎言、伪造证明等手段欺骗被害人，使其产生错误认识并作出财产处分行为。二、失信人继续行骗可能构成诈骗的情形虚构事实或隐瞒真相以骗取财物：如果失信人在行骗过程中，故意编造虚假的借款用途、还款能力等信息，或隐瞒自身已严重资不抵债、无还款能力的事实，以诱使被害人做出错误的借款或投资决定，那么这种行为就可能构成诈骗。举例：失信人甲明知自己无还款能力，却向乙谎称有一个高回报的投资项目需要资金支持，并保证会按时还款付息。乙基于对甲的信任和投资回报的期望，将钱借给了甲。但实际上，甲并没有所谓的投资项目，而是将钱用于个人消费或挥霍。在这种情况下，甲的行为就构成了诈骗罪。以非法占有为目的行骗：若失信人在行骗时就具有非法占有的目的，即从一开始就不想归还所骗取的财物，而是企图通过行骗来骗取他人的财物，这种行为也符合诈骗罪的构成要件。举例：失信人丙因长期沉迷赌博，欠下巨额债务。为了继续满足自己的赌博欲望，丙向多人编造各种理由借款，并在借款后迅速将资金用于赌博消费，根本没有还款的计划和能力。丙的这种行为就是以非法占有为目的的诈骗行为。三、失信人继续行骗不构成诈骗的情形有还款意愿和能力，但暂时无法履行：如果失信人在行骗时（这里“行骗”可能表述不准确，实际应为借款或其他经济行为）虽然处于失信状态，但主观上确实有还款的意愿，并且具备相应的还款能力（如有稳定的收入来源、可变现的资产等），只是因为暂时资金周转困难或其他客观原因而无法按时履行还款义务，那么这种行为通常不属于诈骗，而是普通的债务违约纠纷。如实告知自身情况，未虚构事实或隐瞒真相：当失信人在进行经济行为时，如实向对方说明了自己的失信情况以及目前的财务困境，让对方在充分了解情况的基础上自愿作出经济决定，这种情况下也不构成诈骗。四、法律后果与建议法律后果：如果失信人的行为构成诈骗罪，并达到一定的金额标准（通常诈骗罪的立案标准为三千元至一万元以上，具体数额各地可能有所差异），则可能面临刑事责任，包括有期徒刑、拘役或罚金等。建议：对于失信人继续行骗的行为，被害人应及时向公安机关报案，以便依法追究其刑事责任。同时，也提醒广大民众在与失信人进行经济交往时，应谨慎审查其信用状况和还款能力，以降低潜在的法律风险。总结来说，失信人继续行骗是否构成诈骗，需根据其行骗时的真实意图、行为表现以及后续的资金使用情况等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。