在仅有事后照片、无医院鉴定且起诉时伤情已完全恢复的情况下，家庭暴力案件的司法处理会受到证据充分性的显著影响，但仍有多种法律途径可尝试主张权利。具体分析如下：

1. 家庭暴力案件的证据要求与照片的证明力

根据《反家庭暴力法》第二十条，家庭暴力案件的证据包括：

• 医疗机构出具的伤情鉴定（如病历、诊断证明、伤情照片等）；
• 公安机关的出警记录、告诫书；
• 证人证言（如子女、邻居的证言）；
• 其他能证明暴力行为的证据（如录音、录像、聊天记录等）。

照片的证明力：
事后拍摄的伤情照片可作为辅助证据，证明曾存在外伤，但其证明力需结合其他证据补强。若照片能清晰显示伤情部位、程度（如淤青范围、颜色深浅），且与当事人陈述的时间、地点、暴力方式一致，可初步证明暴力行为的存在。但若仅有照片，无其他证据佐证，法院可能因证据不足难以直接认定家庭暴力。

2. 无医院鉴定的影响与补救措施

医院鉴定的作用：
医院鉴定是证明伤情程度（如轻微伤、轻伤）的关键证据，直接影响案件定性（如是否构成治安处罚或刑事犯罪）。若未及时就医，可能导致：

• 无法证明伤情与暴力行为的因果关系；
• 难以主张医疗费、误工费等赔偿；
• 若伤情较轻，可能无法触发公安机关的行政处罚或检察机关的刑事立案。

补救措施：

• 申请司法鉴定：即使起诉时伤情已恢复，仍可向法院申请对照片中的伤情进行司法鉴定（如通过法医根据照片推断伤情程度），但鉴定难度较大，结果可能存疑。
• 补充其他证据：如调取事发时的报警记录、询问目击证人、提供暴力工具（如棍棒、皮带）等，以增强照片的证明力。

3. 起诉时伤情已恢复的法律后果

民事赔偿角度：
若主张人身损害赔偿（如医疗费、护理费、精神损害抚慰金），需证明伤情与暴力行为的关联性及损失金额。若未就医且无其他证据，法院可能驳回赔偿请求。但若能通过照片、证人等证明暴力行为存在，仍可主张精神损害赔偿（需结合暴力程度、频率等因素综合判断）。

行政处罚角度：
若向公安机关报案，公安机关需根据《治安管理处罚法》第四十三条调查取证。若证据不足，可能不予处罚；若证据充分，即使伤情已恢复，仍可对施暴者处以行政拘留或罚款。

刑事责任角度：
若暴力行为构成故意伤害罪（需达到轻伤以上），需以伤情鉴定为依据。若未鉴定且伤情已恢复，难以追究刑事责任；但若存在多次暴力、持械等情节，可能以“寻衅滋事罪”或其他罪名追究。

4. 实务建议

1. 立即固定证据：

   • 尽快报警，要求公安机关出具《受案回执》并调查取证；
   • 联系目击证人作证，或通过录音、录像记录施暴者承认暴力的陈述；
   • 保存暴力工具、损坏的财物等物证。

2. 申请人身安全保护令：
   根据《反家庭暴力法》第二十三条，即使未提起离婚诉讼，也可单独向法院申请人身安全保护令，禁止施暴者接触、骚扰申请人。

3. 考虑离婚诉讼中的主张：
   若因家庭暴力起诉离婚，可根据《民法典》第一千零七十九条主张离婚损害赔偿，并要求多分共同财产、争取子女抚养权。此时，照片、证人证言等证据可作为认定“感情破裂”和“过错方”的依据。

总结：仅有事后照片且伤情已恢复的案件，证据链存在瑕疵，但通过补充报警记录、证人证言等证据，仍可能主张权利。建议尽快委托律师协助调取证据、申请鉴定或保护令，以最大限度维护合法权益。