结论：烧纸烧坏了一点电缆是否需要赔偿，取决于多个因素，包括行为人的过错程度、电缆的损坏程度、是否对他人造成损失以及行为与损害结果之间的因果关系等。以下从不同角度进行分析：
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果烧纸行为是故意的或者过失的，且该行为直接导致了电缆的损坏，那么行为人可能需要承担赔偿责任。
- 举例：若某人在明知附近有电缆的情况下，仍然故意烧纸，且烧纸过程中未采取任何防护措施，导致电缆被烧坏，那么该人应承担赔偿责任。
电缆的损坏程度与修复费用：
- 电缆的损坏程度也是决定是否需要赔偿的重要因素。如果只是轻微损坏，且修复费用不高，那么可能只需要承担修复费用即可。
- 举例：若电缆只是外皮轻微烧焦，内部线路未受影响，修复费用仅为几百元，那么行为人可能只需承担这几百元的修复费用。
- 若损坏严重：如果电缆损坏严重，需要更换整段电缆或者进行大规模修复，且修复费用较高，那么行为人可能需要承担更高的赔偿责任。
是否对他人造成损失：
- 除了电缆本身的损坏外，还需要考虑是否因电缆损坏对他人造成了损失。例如，电缆损坏导致停电，影响了周边居民的正常生活或商业活动，那么行为人可能还需要承担因停电造成的损失赔偿责任。
- 举例：若电缆损坏导致某工厂停电，工厂因此停产一天，造成直接经济损失数万元，那么行为人除了承担电缆修复费用外，还可能需要承担这数万元的损失赔偿责任。
因果关系与免责事由：
- 在确定赔偿责任时，还需要考虑行为与损害结果之间的因果关系。如果烧纸行为与电缆损坏之间不存在直接的因果关系，或者存在其他免责事由（如不可抗力、第三人过错等），那么行为人可能不需要承担赔偿责任。
- 举例：若电缆损坏是由于雷击等自然灾害造成的，与烧纸行为无关，那么行为人不需要承担赔偿责任。
建议：
- 如果烧纸行为确实导致了电缆的损坏，且行为人存在过错，建议行为人主动与电缆的所有者或管理者联系，协商赔偿事宜。
- 在协商过程中，可以要求电缆的所有者或管理者提供电缆损坏的证据和修复费用的明细，以便合理确定赔偿金额。
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
后续行动中需要的知识或建议：
- 在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，如烧纸现场的照片、电缆损坏的照片、修复费用的发票等，以便在协商或诉讼过程中证明自己的主张。
- 如果对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到保障，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。