结论：暴力控制受害人的手机后不归还，这一行为在法律上主要涉及侵犯财产权和可能的人格权侵害（如伴随有对受害人隐私、名誉等的侵害），但核心性质更倾向于对财产权的侵犯。以下是对此问题的详细分析：
一、侵犯财产权的角度
非法占有：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，手机作为受害人的个人财产，受法律保护。暴力控制并拒绝归还手机，构成对受害人财产权的非法侵犯，即非法占有。
- 受害人有权要求行为人返还手机，并可能因手机的损坏、丢失或使用价值降低而要求赔偿。
赔偿损失：
- 如果手机在行为人控制期间遭受损坏或丢失，受害人可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求行为人赔偿相应的损失。
- 赔偿范围通常包括手机的实际价值以及因手机丢失或损坏而产生的其他直接损失。
二、可能的人格权侵害角度（需具体情境判断）
隐私权：
- 如果行为人在控制手机期间，未经受害人同意，擅自查看、复制或传播受害人的私人信息（如照片、视频、聊天记录等），则可能构成对受害人隐私权的侵犯。
- 受害人可以依据《民法典》中关于隐私权保护的规定，要求行为人停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿精神损害抚慰金。
名誉权：
- 如果行为人利用手机发布对受害人不利的言论或信息，导致受害人的社会评价降低，则可能构成对受害人名誉权的侵犯。
- 受害人同样可以依据《民法典》中关于名誉权保护的规定，要求行为人承担相应的法律责任。
三、法律建议
收集证据：
- 受害人应尽快收集与手机被控制相关的证据，如报警记录、证人证言、手机定位信息等，以证明行为人的非法行为。
协商与调解：
- 在证据充分的情况下，受害人可以尝试与行为人进行协商或调解，要求其返还手机并赔偿损失。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，受害人可以向人民法院提起诉讼，要求行为人承担侵权责任，包括返还手机、赔偿损失以及可能的精神损害抚慰金等。
进一步思考：在实际操作中，暴力控制手机并拒绝归还的行为可能同时涉及多个法律领域，如刑法中的抢劫罪或抢夺罪（如果行为具有暴力性且达到一定程度）、治安管理处罚法中的相关条款等。因此，在处理此类案件时，应综合考虑行为的具体情节、受害人的损失情况以及行为人的主观恶性等因素，以确定最合适的法律途径和救济措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。