结论：顾客穿高跟鞋在超市摔伤，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及超市、顾客自身或第三方责任。以下从不同角度进行分析：
超市的责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 分析：超市作为公共场所，有义务确保地面干净、无障碍物，并在湿滑或存在其他安全隐患时设置警示标志。如果超市未尽到这些安全保障义务，导致顾客摔伤，超市应承担相应的赔偿责任。
- 例子：若超市地面有水渍未及时清理，且未设置“小心地滑”的警示标志，顾客因此摔伤，超市应承担责任。
顾客自身的责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 分析：顾客作为成年人，应意识到穿高跟鞋在公共场所行走可能存在的风险，并采取相应的预防措施。如果顾客因自身疏忽或故意行为导致摔伤，如未注意地面情况、奔跑或跳跃等，顾客自身也应承担一定的责任。
- 例子：顾客明知地面湿滑，仍快速奔跑导致摔伤，此时顾客自身应承担主要责任。
第三方的责任：
- 分析：在某些情况下，摔伤可能由第三方行为导致，如其他顾客不慎洒落物品未及时清理，或超市员工在搬运货物时掉落物品等。此时，责任应由第三方承担。
- 例子：若另一顾客在超市内不慎将饮料洒落，未及时清理，导致穿高跟鞋的顾客摔伤，责任应由洒落饮料的顾客承担。
法律建议：
- 如果顾客在超市摔伤，首先应保留相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便后续维权。
- 顾客可以与超市协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求超市承担相应的赔偿责任。
- 在诉讼过程中，顾客需要证明超市存在过错，如未尽到安全保障义务，以及自身损失与超市过错之间的因果关系。
可能法律后果：
- 如果法院认定超市存在过错，超市可能需要承担医疗费、误工费、护理费、营养费等赔偿责任。
- 如果顾客自身也存在过错，法院可能会根据双方过错程度，减轻超市的赔偿责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。