结论：在要求别人退款时，对方要求你签订不举报不宣传的协议，这一行为涉及多个法律层面的问题，需要谨慎对待。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协议的法律效力：

   • 自愿原则：协议的签订应当基于双方自愿、平等、公平的原则。如果对方以退款为条件，强迫你签订此类协议，可能构成胁迫，导致协议无效。
   • 内容合法性：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。不举报不宣传的协议，如果涉及掩盖违法行为或损害公共利益，可能因内容违法而无效。

2. 举报与宣传的权利：

   • 举报权：作为公民，你有权对违法行为进行举报。这是法律赋予你的权利，也是维护社会公共利益的重要途径。签订不举报协议，可能剥夺了你这一合法权利。
   • 宣传权：在合法范围内，你也有权对相关事件进行宣传或评论。但需注意，宣传内容应真实、客观，不得捏造或歪曲事实，否则可能构成侵权或诽谤。

3. 退款与协议的关系：

   • 退款义务：如果对方存在违约或违法行为，导致你需要退款，那么退款是对方的法定义务，不应以签订其他协议为条件。
   • 协议与退款分离：你可以要求对方先履行退款义务，再考虑是否签订其他协议。如果对方坚持将退款与签订协议挂钩，你可以拒绝并寻求法律途径解决。

4. 法律建议：

   • 谨慎签订：在签订任何协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。如有疑问或不确定之处，可咨询专业律师。
   • 保留证据：在退款过程中，注意保留相关证据，如聊天记录、转账记录、合同等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
   • 法律途径：如果对方拒绝退款或强迫你签订不合理的协议，你可以通过法律途径解决纠纷，如向消费者协会投诉、向法院提起诉讼等。

5. 可能的法律后果：

   • 协议无效：如果协议因胁迫、内容违法等原因被认定无效，那么协议中的条款将不具有法律效力，你无需履行其中的义务。
   • 赔偿责任：如果因签订不合理协议导致你遭受损失，你可以要求对方承担赔偿责任。

进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑法律层面的问题外，还应考虑实际操作的可行性和风险。例如，如果对方确实存在违法行为，你选择不举报可能意味着放弃了维护社会公共利益的机会；而如果选择举报，则可能面临对方报复等风险。因此，在做出决定前，务必权衡利弊，谨慎选择。

最后，如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于合同纠纷领域的专业律师，我将竭诚为你提供专业、全面的法律服务。