结论：在告对方诽谤的案件中，最终是否构成对名誉权的侵害，需依据具体证据和法律规定来判断，不能一概而论说“最后确实名誉权是真的”或者不是。以下从几个方面详细分析：

1. 诽谤与名誉权的关系：

   • 诽谤是指故意散布虚构的言论，损害他人名誉的行为。名誉权则是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，受法律保护。
   • 若诽谤行为被证实，且该行为确实对受害人的名誉造成了损害，那么通常可以认为构成了对名誉权的侵害。

2. 法律判断标准：

   • 在法律上，判断是否构成诽谤并侵害名誉权，需要考虑多个因素，包括言论的真实性、散布言论的故意性、言论对受害人名誉的影响程度等。
   • 例如，如果散布的言论是真实的，或者虽然不真实但并未对受害人的名誉造成实质性损害，那么可能不构成诽谤或名誉权侵害。

3. 证据的重要性：

   • 在此类案件中，证据是至关重要的。受害人需要提供充分的证据来证明对方散布了虚构的言论，并且这些言论对自己的名誉造成了损害。
   • 证据可能包括证人证言、书面材料、录音录像等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定对方构成了诽谤并侵害了名誉权，那么对方可能需要承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 在某些情况下，如果诽谤行为情节严重，还可能构成刑事犯罪，如诽谤罪，需要承担刑事责任。

5. 实际案例的考量：

   • 每个案件都有其独特性，不能仅凭一般原则来判断。在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来做出判决。
   • 因此，即使有人被指控诽谤，最终是否构成对名誉权的侵害，还需看法院的具体判决。

建议：

• 如果你正面临此类纠纷，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 律师可以根据你的具体情况，分析证据的充分性、法律条款的适用性等，为你提供有针对性的法律策略。

在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。